Adeptvs Internavta
Warhammer 40.000 => Rumores => Mensaje iniciado por: V'ger en 12 de Julio de 2014, 01:30:57
-
Tengo un pálpito ;D ... parece que X-Wing (http://www.fantasyflightgames.com/edge_minisite.asp?eidm=174&enmi=X-Wing) de FFG está atrayendo a mucha gente, y el Star Trek (http://wizkidsgames.com/startrek/star-trek-attack-wing/) de Wizkids le va a la zaga.
Teniendo en cuenta el éxito de estos juegos, la buena relación de FFG con GW, el vacío que ha dejado la desaparición de los juegos de especialista, y la futura afición de GW a sacar cajas temáticas tipo "Stormclaw (http://www.adeptvs.com/foro/rumores/(rumores)-lobos-espaciales-y-nueva-caja-de-40k/msg158724/#msg158724)" [Faeit212 (http://natfka.blogspot.com.es/2014/07/future-of-campaign-box-sets.html)] ... veo en el horizonte un BFG al estilo X-Wing hecho por Fantasy Flight Games ... o dejándome llevar por la ilusión, una remesa de "cajitas temáticas" reviviendo de algún modo los juegos de especialista.
¿Hay algún rumor al respecto? ¿es un déjà vu (http://www.adeptvs.com/foro/rumores/(rumores)-caja-misteriosa-2013/)? ¿lo veis mínimamente posible?
-
Un momento... ¿Eso es un juego de Star trek con las reglas de Star Wars?
-
Efectivamente, utilizan el sistema FlightPath de FFG [Wizkids (http://wizkidsgames.com/blog/2013/03/11/neca-wizkids-announce-star-trek-attack-wing-heroclix-board-game/)]
Hillside, N.J. – March 11, 2013 – WizKids/NECA, LLC (WizKids), the leader in collectible gaming, is inviting gamers, collectors and Star Trek fans alike to recreate some of the most iconic battles in Star Trek lore. Today WizKids announces the latest board game title to join their Star Trek HeroClix™ miniatures game line-up, Star Trek: Attack Wing. It features collectible pre-painted Star Trek ships and the FlightPath™ maneuver system licensed from Fantasy Flight Games. Under license by CBS Consumer Products, Star Trek: Attack Wing is expected to launch late summer at Gen Con Indy 2013.
Me parece estupendo que no intenten reinventar la rueda cada vez que se saca un juego.
Por cierto, hay un cubo Borg por ahí muy chulo 8)
-
Lo he visto, pero las naves me parecen muy pequeñitas.
-
Sí, sí que lo son, parece que han reciclado las minis de su Heroclix de Start Trek (http://wizkidsgames.com/startrek/star-trek-tactics/)
[FFG (http://community.fantasyflightgames.com/index.php?/topic/80522-x-wing-the-next-generation/?p=772620)]
(http://i.imgur.com/hZdARmI.jpg)
La verdad es que las escalas deberían estar al revés, mayor para Star Trek y menor para X-Wing (¿cómo voy a poner un destructor Imperial en la mesa?, ya de la estrella de la muerte me olvido :P )
Durante la gestación del X-Wing estuvieron pensando en este tema [FFG (http://fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=3420)]
(http://www.fantasyflightgames.com/ffg_content/x-wing/news/preview2-scale/photo-group-spread.png)
-
peeerooo, porque iban a usar el sistema X-Wing cuando el propio de BFG es mejor?, son dos juegos diferentes en objetivos (xwing es mas casual creo yo), ambos me gustan, ambos tengo y a ambos juego pero no son equivalentes.
BFG es un juego ya redondo que no necesita mejoras de GW, el que quiera meter reglas de la casa es libre de hacerlo, el rango de naves esta todo hecho y si bien hay algunas feas o escasas hay rangos de otras marcas que cubren perfectamente el vacio, hay reglas opcionales y escenarios los que se te ocurran... no veo necesidad de qu FFG meta su sistema en este juego (aparte de que el sistema de BFG me parece mucho mejor que el de xwing)
por otra parte estupendo que iniciasen en GW cajas tematicas de sus juegos de especialista poniendolos al dia, pero eso si que me parece altamente improbable por razones economicas-empresariales
-
Por eso mismo, el tema económico:
- Se evitan hacer moldes y diseños nuevos para minis de plástico (el metal lo han matado y el Finecast nació "tocado por la disformidad" (http://www.adeptvs.com/foro/Smileys/default/evil.gif))
- Simplicidad en las reglas para el jugador "casual", como bien dices
- Aprovechar el tirón del X-Wing y la "buena onda" de FFG entre los jugadores
- No arriesgar mucho al distribuirlo en forma de cajas "cerradas" (abrir y jugar) y posibles mini-ampliaciones (si no hay interés por parte de los compradores por la primera caja, se cancela el proyecto y punto)
- Y si se lo encalomas a FFG, pues el riesgo se convierte en nulo
-
A mí me sacan naves de Galactica a esa escala para jugar con las reglas del X-Wing o lo que sea y sí que me tienen ganado pero del todo ;D
-
Que a un juego nuevo, como el de Stark Trekk le apliquen el sistema de reglas de X-Wing lo veo bien, es un sistema que me ha gustado mucho, sin embargo que a un juego ya existente como es el BFG le apliquen el sistema de otro juego pues no me convence tanto, es como si quieres usar tus naves de BFG con las reglas del juego de Spartan Games (no me acuerdo como se llama),m ealmente no esás jugando a BFG sino a otro juego. Sin embargo 2 opciones bastante probables que veo son:
1- Que FFG cree una versión 2.0 del reglamento del BFG, algunas cosas cambiarán, (me arriesgaría a decir que a mejor) pero en esencia estaríamos jugando a BFG
2- Que FFG saque un juego de batallas entre naves espaciales del universo 40K, ni en reglas ni en nombre sería BFG, sería un juego distinto, que quizás hasta utililiza una escala distinta y que su parecido con BFG no sea mayor que el existente entre el Man-o-war y la caja sorpresa que sacó GW hace no se si uno o dos veranos.
Tampoco olvidemos que FFG ya tiene un juego bastante exitoso de naves, el x-wing, desconozco hasta que punto les interesaría sacar otro, puede que simplemente saquen un juego de cartas para tantear el posible público objetivo con vistas a dentro de unos cuantos años (cuando ya no les quede nada por sacar para x-wing), puede que simplemente quieran los derechos para asegurarse que ninguna otra compañia pueda sacar ese juego y quitarles mercado o puede que tan sólo sean rumores surgidos a partir de las fantasías de algún nostálgico del BFG.
Tened en cuenta que FFG si sca miniatuas de calidad seguramente vengan prepintadas, no se como sentará eso a los jugadores del universo 40k, acostumbrados a pasar más horas sobre la mesa de pintura que en la de juego, poque ya que te sacan miniaturas caras, les meten un prepintado que aunque suba un poco más el precio parece que se digiere mejor por parte del público en general ya qyue al menos así pagan por un producto "terminado". Si no fuera por la inversión que ha hecho GW en el tema de pinturas y modelismo en general no me extrañaría que en el futuro optase por la mini prepintada, aunque esto ya es iniciar un offtopic...
-
Sin duda que un BFG al estilo X-Wing pierde mucho, pero creo que es mejor eso que nada ... mientras no se queden anclados para siempre en ese nuevo enfoque del juego :P
Todo parece apuntar a que "tan sólo" es una cuestión de tiempo ...
- hablas de una versión 2.0 del sistema FlightPath ... creo que ahora mismo la gran baza del juego X-Wing es su "sencillez" (no lo he probado, pero por lo que he leído a todos les gusta el sistema de juego). Para sacar un BFG más "puro" se necesitarían una reglas más extensas y detalladas, lo que nos aleja del factor de éxito del X-Wing y nos lleva de nuevo al BattleFleet original, mucho más complejo de entrada.
- en el punto 2 hablas que no sería realmente un BFG ... cierto, pero no aprovechar el tirón de X-Wing para sacar otro "conocido" juego de navecitas me parece un error ... el problema es que en los próximos años y la nueva trilogía de Star-Wars, con el juego X-Wing les sobra ... otra vez hay que dejar que pase el tiempo y el universo StarWars pierda fuelle.
- Lo de las minis sí que es un
problema punto interesante ... X-Wing viene prepintado, FFG tiene otros juegos con minis para ser pintadas, lo que nos lleva a posibles opciones :
- FFG saca el juego con cartas y GW nos
sablea vende sus miniaturas ... ummm, un planteamiento muy rebuscado - La opción más realista parece calcar el juego X-Wing al estilo BFG. Contentan mínimamente a los viejos jugadores, y con minis pre-pintadas es un punto de entrada más facilón para los nuevos.
- Y bueno, para rizo el rizo, si quisieran ser innovadores, que mejor que juntar las opciones anteriores, un BattleFleet prepintado en una caja con reglas sencillas, que puedes ampliar o tunear con miniaturas "vírgenes" de GW y sus reglas avanzadas. Sería un interesante modelo híbrido.
puede que tan sólo sean rumores surgidos a partir de las fantasías de algún nostálgico del BFG.
sin duda ;D ... pero tengo muy claro que los juegos de especialista van a ser "revividos" de una forma u otra, ya sea por la propia GW o por la cesión de licencias.
La pregunta es la misma que cuando especulábamos sobre la Herejía de Horus : ¿Cuándo?
<<< I want to Believe ... Again >>>
-
Lo bueno del sistema de FFG en Xwing es que se aprende en dos patadas y puede usarse incluso en una partida de rol para definir una situación. Lo peor que le puede pasar a un sistema es que la sucesión de reglas y un tochazo lo hagan infumable. Sin embargo, si hubiera reglas para naves más pequeñas y escaladas para BFG sacadas de FFG a mi no me importaría.
-
Lo peor que le puede pasar a un sistema es que la sucesión de reglas y un tochazo lo hagan infumable.
Es una cosa que nunca he entendido, ¿por qué todos los juegos no traen un panfletito (aparte) para jugar en 10 minutos? .Luego con más tiempo y ganas, te tragas el tocho de reglas que realmente define ese juego del resto, pero al menos de entrada que no asusten al personal, ni jodan la noche de reyes al que quiere echar una partidita rápida de demostración y se encuentra leyendo la Biblia en verso :P
-
Lo de las miniaturas pués sería como todo, podía parecer -y lo era- que te sableaban con las miniaturas de BFG ó Epic pero como ahora uno intente comprarse cuatro cosas matadas de cualquier juego de especialista ya puede tirar mano de las pastillas del corazón o de la chequera.
Yo como tu pienso más en que vayan haciendo cosas al estilo caja del Space Hulk III aunque claro, podría funcionar como "reentre" pero si para el Battlefleet gothic/Necromunda/Mordhein se quedaría corto el tema por escaso de miniaturas para el Epic ya sería el cachondeo padre, tiene tanta diversidad de unidades y ejércitos que sería inasumible si no sacaran expansiones.
-
Fectivamente, estarían bien renovaciones al estilo Space Hulk para estos juegos de especialista, pero me temo que GW está embutida en un sentido empresarial que puede destrozar estos juegos si no se hace bien. Por mi parte prefiero que no toquen Blood Bowl ni Gorkamorka. Como decía Cervantes: "Mejor no meneallo".
-
Por mi parte prefiero que no toquen Blood Bowl ni Gorkamorka. Como decía Cervantes: "Mejor no meneallo".
Curiosamente para mi parte del "éxito" de que estos juegos (ó el Epic y el Battlefleet) tengan unas comunidades tan activas pese haber sido olvidados por GW radica en esto, como no les interesaban los han tocado poco a nivel de reglas -típico método para potenciar ventas de "x"- y por ese motivo no los han acabado jorobando.
-
Lo unico que seria interesante de ver son algunas listas alternativas que podrian sacar de las flotas ya existentes en lo que se refiere a tau, mas Flotas de Rebeldes humanos y algo mas de flotas xenos menores y trasfondo para todo ello claro
-
Confiesa gañán!!!, tu lo que quieres es más sistemas TAu para cartografiar XD.
La flota Tau y sus listas por lo que estuve viendo no estaban nada mal y proporcionaban bastante información, más allá de sus propias naves y poder incluir las esferas kroot, los Demiurgos y a los Nicassar también le daban bastante cancha a introducir naves de las flotas de los Rogue Trader.
-
Me has descubierto!!! No en serio, hay por alli pequeñas menciones a otras razas aparte de las mas conocidas como los N'kdemmi y los Karata como auxiliares con naves (incluso comenta que los N'kdemmi tienen algo asi como cruceros medianos) que seria lindo ver con reglas, lo mismo ya formalizar una flota de gue'vesa tomando como ejemplo a Memet Poralius y otros Comerciantes independientes que juegan para los Tau y lo mismo algunas naves o flotillas de desertores a eso sumemosle el separatismo que comentan en Rogue trader y Deathwatch que pulula en la Franja Este y tienes mas opciones de flota para los Tau.
Aparte quizas la Flota de los Enclaves O'shovah tambien seria otra opcion
P.D: En lo de cartografia agregue 2 mapas mas uno al sur del Imperio Tau zona Ichar/Frontera Norte de Ultramar y el otro los subsectores imperiales y xenos mas alla de la Marca-Coreward y los Territorios Kroot
-
Bufff, cuanto más te veo escribir de los Tau más consciente soy de mi propia ignorancia, cuantas cosas que no sé!.
Supongo que de todo lo que comentas su tuvieran que hablar de nuevas cosas tirarían a explotar los O'shovah y, quizás de refilón, hablasen de alguna raza menor.
-
No te preocupes yo se de esto porque me interesa el trasfondó y tengo amigos guiris que me pasan libros en ingles donde hay menciones pequeñas o grandes sobre los tau.Obviamente lo de Oshovah puede ampliarse y mucho, lo mismo lo de las razas auxiliares hay demasiado ejwmplo los Nkemmí. son especialistas en infiltración , guerra. de guerrillas y sabotaje y sus naves parecen aves de rapiña klingon porque pueden ocultarse sabes lo interesante. que seria eso como flota auxiliar ?
-
Bufff, cuanto más te veo escribir de los Tau más consciente soy de mi propia ignorancia, cuantas cosas que no sé!.
jajaja, no es que Isoroku sea un erudito en historia del Imperio Tau, sino que directamente es un Etéreo ;D
A veces cuenta cosas que ni de refilón he oído o leído nunca, por eso son tan interesantes sus perlas trasfondísticas.
En cuanto al BattleFleet Gothic, o GW se pone las pilas o en unos pocos años nos creamos flotas enteras y razas nuevas con las impresoras 3D ;)
-
Con una 3 D se harian flotas interesantes con un poco de imaginación y reglas compensadas
-
estoooo , ¿X-wing Armada (http://www.fantasyflightgames.com/edge_minisite_sec.asp?eidm=270&esem=1)?
Yo lo veo ya en el horizonte :)
-
Je, mala pinta no tiene desde luego ;)