Que bueno,una discusion friki
.
Creo que es diferencia de criterios con respecto a que es nuevo en una "precuela".
Realmente que me cuente de manera detallada cosas que ya se sabian no me parece ninguna innovacion.
Ya todos sabemos como termina este asunto, quienes participaron y a rasgos generales como se dieron las cosas.
Describir con lujo de detalles si Horus se volvio al Caos por que queria poder, estaba celoso, o le cayo mal la comida se me hace lo mismo.
Pero no soy muy amante d elas precuelas y lo que ellas ofrecen.
Si me parecio interesante ver un libro dedicado a dejar en claro un tema que siempre estubo presente en el trasfondo de 40K y nunca tuvo mucho desarrollo: El Ominisiah, el AM, y su relacion con el Imperio.
Desde mi punto de vista, la Herejia, y demases pormenores de los Astartes, es mas de lo mismo pero en vez de narrado en unas pocas lineas, lo hacen en varios libros.