Adeptvs Internavta
Warhammer 40.000 => Reglas => Mensaje iniciado por: lestat_bcn en 22 de Octubre de 2008, 10:24:44
-
Hola a todos,
En Bolterandchainsword he encontrado una especie de apéndice para el codex Marines Espaciales. Esta bastante bien(aunque yo tenga 1 par de divergencias) y parece muy jugable. Os paso el link a ver que opináis.
http://www.bolterandchainsword.com/index.php?showtopic=148681 (http://www.bolterandchainsword.com/index.php?showtopic=148681)
Saludos!!
-
Yo personalmente no soy partidario de algo así, lo que has es lo que hay y uno debe convivir con ello, para replicar el codex marines prefiero decir que es un capitulo sucesor y no los Angeles Sangrientos. Divergencias importantes para mi:
* Para mi la compañía muerta debe ser obligatoria, cierto que las tropas normales cuestan un potosí por el sobrecoste y, por ese motivo, uno se obliga a completar la escuadra de 5 para no perder esos puntos pero eso no es malo porque si algo distingue a los AS es esa peculiar tropa además de la linea de asalto.
* Respecto a las personajes... bueno, entiendo lo de Tycho por las armas digitales y la miniatura pero poco más, yo quizás habría recuperado la antigua regla de escolta de Lamertes (compañía muerta obligatoria, creo que era ¿1d3+2 cia por 120 puntos?) porque no chirría demasiado pero mantendría las cosas como estaban. A mi lo que me llama la atención es que nadie piense (o diga) que deberian ser personajes independientes los apotecarios y no creados a traves de la guardia personal (corregidme si me equivoco), se supone que en los AS los apotecarios tienen un papel mucho más importante que en otros capítulos pero quitando a la personalidad con nombre (Corbulo) el resto está enlatado de la misma manera que en otros capítulos. ¿No sería mejor reflejarlos independientes aunque ocupasen un espacio de elite como el tecmarine?.
No sé, para este tipo de cosas soy bastante purista. un saludo
-
Apotecarios tenían como todo el mundo... lo que pasa que tenían otro cargo, de mando, que era el Sacerdote Sangriento (Córbulo por ejemplo)... Este personaje debería seguir existiendo, es una mezcla entre capellán y apotecario.
-
Si, a eso me refería pero he metido la pata con el nombre ... espera que me fustigo, que lo merezco por hereje schssssssss ;D)
Cuando me empecé a revisar como habían cambiado las cosas me chocó la desaparición de los apotecarios como p.independientes pero en los AS se me hizo más extraña aún, aparte de por la naturaleza que tienen en el capítulo, porque los sacerdotes sangrientos también servian para "controlar" a la compañía muerta de la misma forma que los capellanes. En el último faq han salvado eso parcialmente cambiando la nomenclatura genérica de "Sacerdote sangriento" que ponía antes por, directamente, Corbulo pero se han olvidado de modificar el dreadnough de la cia muerta y ahí siguen hablando de "Sumo Sacerdote Sangriento" ... o sea, por el artículo 33 Corbulo :)
A mi es que eso de las personalidades con nombre usarlas para todo es que me machaca el higadillo .
-
A mi es que eso de las personalidades con nombre usarlas para todo es que me machaca el higadillo .
A mí me pasa lo mismo, pero no hay que olvidar que GW sabe que las minis de personajes independientes se venden mucho mas que las de personajes genéricos. Sammaeles con motos, Mephistones, Abaddones, etc... son minis que no es raro encontrar en ejércitos a los que normalmente no están destinadas...
-
Yo lo veo como que todos los personajes que dirigen capítulos famosos de los astartes tienen que ser conocidos por muchos humanos, grandes heroes y demás... y que deberían tener nombre al menos...
Pero de ahi a reglas especiales desequilibrantes, pues no, me gustaría mucho más reglas de formaciones de combate, si te metes a Sicarius, comandante de la segunda, todo tu ejército en cápsulas y lanzado a la vez... a Sammael, todo el ejército en motos, etc...
-
Vamos a ver, a mi me gusta que haya personajes famosos y que los rangos de alto nivel en los capítulos sean, en cierto sentido, de dominio público. Son cosas con encanto que le dan colorido al juego, como Ulrik siendo jefe de algunos bisoños lobos que ahora son famosos ó, en su momento, el sargento veterano Cleutin (desaparecido snifff) que ya era sargento veterano de exploradores cuando Dante era un novato bajo sus órdenes. Y si las figuras son bonitas mejor que mejor, seguro que de todas formas las compraran los usuarios de esos ejércitos sin importar su utilidad real y, de otros, si tienen posibilidad de usar la miniatura
Lo que no me gusta ni nunca me ha gustado es que se haya generado una excesiva dependencia a las personalidades con nombre, se produce una escalada armamentística que al final hace que sean raras las listas sin el tocho dopado/dopador, para eso casi mejor (y tampoco me gustaban nada) las cartas comodines de equipo y por lo menos no se juega a "todos los grandes siempre metidos en el ajo".
Si, también me gustaría también que esas personalidades con nombre tuvieran peculiaridades tácticas y alguna habilidad de bajo nivel pero no que por coste, utilidad o habilidades personales sea ya no frecuente su uso, sino imprescindible y ordinario: ahí, de las personalidade con nombre que yo conozco (casi todas AS, claro), me gusta Tycho porque no es ningún desmadre (algo de equipo +viejos conocidos orkos) y me gusta la referencia de transfondo del Dreadnought de la cia muerta (o uno de ellos) como el capitan Moriar herido gravamente, encerrado en un dreadnought donde despertó en él la rabia negra y como sobreviviendo a ella, a mantenido una Sed de Sangre y muerte insaciable que ha obligado a los hermanos de armeria a modificar el dreadnouhgt para poder controlarlo ... vamos, un boton de OFF ;D
-
Estoy totalmente de acuerdo. Los tochopersonajes desequilibrantes le restan cosas al juego. Obviamente han de ser mejores que aquellos a quienes dirigen, pero su presencia tampoco debería ser decisiva. Me parece que un Oficial (como término genérico para definir kaudillos, paladines, etéreos o lo que sea) aporta más que nada un efecto psicológico sobre sus hombres (o xenos), que les inspira para actuar (o les controla, como los comisarios ;D)
Un megapersonaje está muy bien si quieres hacer una batallita para escribir una gesta y sacar una novela, pero en realidad el personaje no es nada sin el resto de sus hombres, y eso a veces se pierde de perspectiva (Ojo, en 40k y en Fantasy...)