Adeptvs Internavta

Proyectos y Taller => Planificación y Dudas => Mensaje iniciado por: Ragemd en 24 de Junio de 2014, 18:51:38

Título: Duda armadura herejia
Publicado por: Ragemd en 24 de Junio de 2014, 18:51:38
Buenas a todos.

Quería preguntaros la siguiente duda.

¿Que armadura llevaban en su mayoría las tropas leales al emperador y los leales a Horus?

¿Que tipo de armadura elegiríais para un ejercito basado en la legión de Ángeles Oscuros?

Gracias y un saludo  ;)
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Gonfrask en 25 de Junio de 2014, 11:40:22
Possssss, es complicado y depende de la fuente, en teoria la situacion por aquel entonces era la siguiente ("ma o meno"):

Las armaduras de uso mas habitual era la MkII y MkIII, la MkIV era la mas moderna y se estaba empezando a repartir por las legiones, pero Horus por aquel entonces ya estaba empezando a fraguar su traicion y dio preferencia logistica a las legiones afines a el para recibirlas preferentemente, lo que supuso que las legiones traidoras empezaran la Herejia con una armadura en principio mejor.
Pero al poco de empezar la Herejia se empezo a fabricar (en teoria por los leales) la MkV y MkVI (la Corvus este caso, de hombrera lisa y otra tachonada, por ese motivo la hombrera tachonada paso a ser un emblema leal de "haber luchado en la Herejia). Aun asi, obviamente los Traidores consiguieron hacerse con unas cuantas de las nuevas servoarmaduras atacando mundos factorias leales.

Asi pues, con preferencia:

* Leales al Emperador: MkII, MkIII y MkVI (en teoria la MkV se uso poco).
* Traidores: MkIV y algunas pocas MkV y MkVI.

Pero claro, no es "ley escrita".

Para Angeles Oscuros, por el rollo caballero yo creo que la mejor es la MkIII, que es la que mas parece una armadura de caballero
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Ragemd en 25 de Junio de 2014, 14:05:28
Ok,muchas gracias por la aclaración ejej,que tenia un jaleo montado jajaja
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Gonfrask en 25 de Junio de 2014, 18:25:56
A mandar  ;D
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Rosebud_Corintio en 27 de Junio de 2014, 10:54:27
La explicación es perfecta, la diferencia básica está en el bando y en el momento de la herejía que se quiera representar.

Si es muy al principio y en el bando leal las MKII y las MKIII, para los años de campaña mi opinión personal es que las MKV tenían que abundar porque la MKIV se reveló como complicada de mantener en el campo de batalla y, a fin de cuentas, la MKV no dejaba de ser una armadura de circunstancias (es una melezcolanza de piezas de varios modelos) debido a la escasez de repuestos en las zonas de batalla.

Y de cara al final pues más número de MKVI pués a esas alturas muchos de los modelos anteriores tenían que haber sido destruidos; respecto a esto otro pensamiento que tengo (elucubraciones puras) es que quizás las tropas que combatían más lejos tampoco tenían tantas armaduras de las nuevas, los Angeles Oscuros ó los Lobos por ejemplo además de lejos estaban enfrascados en un tipo de guerra muy molesta basada en las emboscadas y el corre pilla así que creo que su avituallamiento/líneas de suministros debían ser escasos y estar constantemente amenazados .

Pero bueno, eso es ponerse muy tiquismiqui, al final la idea que te ha dado Gon es la mejor manteniendo el realismo, con todo el tema de las Ordenes y los caballeros de Caliban la MKIII es la que puede casar mejor.

Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Ragemd en 27 de Junio de 2014, 12:15:27
Muchas gracias por la respuesta.

Lo que e pensado es,bastantes MkIII por lo que decis de la que mas pega con las ordenes de caballeros, unas dos o tres escuadras con MkIV y tambien bastantes MkV.

Que os parece?

Pegaria con el transfondo de los ángeles representarlo de esa forma?
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Lopezcaos en 28 de Junio de 2014, 11:02:53
Si no me falla la memoria la MkV Heresy es considerada un símbolo caótico (mira la caja de marines del caos), creo que los leales desmantelaron todas las que tenían y las usaron como repuestos para otros modelos, y que los inquisidores desconfiaban de cualquier marine leal que lleve una MKV completa, aunque supongo que todo sería después de la herejía, durante ella bastante afortunados eran si tenían una armadura en buen estado.

Edit: Gon lo saqué de aquí
http://es.warhammer40k.wikia.com/wiki/Servoarmadura (http://es.warhammer40k.wikia.com/wiki/Servoarmadura)
Tampoco es como yo lo he contado pero no me he desviado mucho
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Gonfrask en 28 de Junio de 2014, 13:01:50
A mi me parece una buena eleccion de armaduras. Eso que comentas Lopezcaos no me acaba de sonar, pero claro, tampoco lo se todo XD
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Rosebud_Corintio en 30 de Junio de 2014, 09:47:22
La verdad es que yo tampoco lo recuerdo aunque en todo caso eso sería post herejía y la verdad, tampoco sería raro: con el afan que el imperio trata de borrar todo recuerdo de la herejía seguro que eliminar esta armadura estaría entre su prioridades. En cuanto a que sigan utilizándola Marines del Caos es más por lo tirados que van de suministros que por cariño, ó eso es al menos lo que creo yo XD.

En cualquier caso en la herejía propiamente dicha no, la MKV fue un desarrollo de circunstancias al que recurrieron los artificieros y tecnomarines en campaña por la falta de suministros, si se ve tan agresiva/rollo marine del caos es en parte por los tachones pero estos simplemente tenían una utilidad práctica que intentaba paliar deficiencias de protección.

Respecto al ejército me parece también una buena combinación.
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Gonfrask en 30 de Junio de 2014, 11:11:08
Pues eso, que la MkV se uso poco XD.

De todos modos, llamar a un modelo de armadura "Herejia" es jugar con fuego XD
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Ragemd en 30 de Junio de 2014, 18:51:01
Gracias espero llevar bien el proyecto,empezare a mostraros avances en Septiembre que es cuando le voy a empezar jeje.

En cuanto a lo de la mkV yo creo que fue después de la herejía cuando la empezaron a utilizar los caóticos jeje.

Los ángeles oscuros no se cambiaron el color de las armaduras hasta después de la herejía no?¿?

Estaría bien llevar bastantes armaduras de exterminador?¿?
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Gonfrask en 30 de Junio de 2014, 19:48:40
En aquella epoca el tema de las Armaduras de Exterminador tambien era diferente, podia haber capitulos (formaciones dentro de las Legiones) enteros o compañias, o solo parte dentro de los grupos en los que se divida la Legion
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Ragemd en 30 de Junio de 2014, 19:50:57
Entonces para representar la legión de los ángeles oscuros puedo meter cuantas armaduras de exterminador quiera o no meter ni una no?¿?
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: Silas Err en 01 de Julio de 2014, 09:13:36
Contado con el tamaño que tenian las legiones en aquella epoca (como te ha comentado Gon), un ejercito actual de 40k puede representarse como se quiera, dado que disponian de armaduras suficientes de todos los tipos como para completar la lista.

Personalmente me gustan las MK II y MK III, ya que parecen mas "caballerescas"
Título: Re:Duda armadura herejia
Publicado por: elwe en 09 de Julio de 2014, 18:11:08
tambien sino recuerdo mal, casi todos los modelos (quitando el último del todo) son basicamente de la epoca de la herejia por lo que puedes meter cualquier modelo.


Tambien depende mucho de que quieras representar y en que momento, pero como te dicen, yo elegiria la markIII.


Y creo que tambien en algunas minis determinadas (unidades de elite o cuartel general) mas modernas. como la MarkIV