Adeptvs Internavta

Comunidad Adeptvs => Off - Topic => Mensaje iniciado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 00:38:41

Título: Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 00:38:41
Por orden del omnisiah:

Diferencia de tener un trozo de metal modelado sin valor más allá de su peso en una chatarrería y una auténtica pieza de coleccionista de las que sólo hay 500 en el planeta.

Yo pongo mis razones: Está pintada, transformada, he jugado con ella y su coste (no su valor) fué inferior a un paseo entre mi casa y la tienda.

La otra...
Título: Thunderhawk vs Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 00:42:22
Por orden no, que llevas deseando poner este post desde que viste la foto en el artículo del 25 aniversario de la web...que te conozco como si te hubiera parido de entre mis entrañas más entrañables.

Pondré las mías, siguiendo tus estándares de la discusión, los cuales no se muy bien a donde nos llevan, pero en fin:

- No esta pintada, ni transformada, ni montada, no he jugado con ella y su coste fue superior a lo que me costó la conexióna  internet ese día y darle al botoncito de ebay.

No se muy bien que vamos a aclarar por estos caminos de Dios...  ???
Título: Re:Diferencia de tener un trozo de metal modelado sin valor más allá de su peso en
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 00:44:36
Llevo riéndome desde que empezamos la charla en el wasap... jajajja

Nos lleva a que la montes, la pintes, la enfrentes a la mía y uno de los dos la pese y se la lance a la cabeza al otro XD.
Título: Re:Diferencia de tener un trozo de metal modelado sin valor más allá de su peso en
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 00:46:36
Vaaaa venga, voy a poner el post que pondría todo moderador que se sintiera orgulloso de serlo, que sino luego  ver con que cara vas a decirle nada a nadie de que no monte fullas por el foro.

Todo esto viene del exagerado sentido del honor de Duma, el cual se vio seriamente ofendido por mi persona cuando en una conversación por "Wassá" se hizo una foto a lo Isabel Pantoja junto a su flamante Thunderhawk pintada y yo le dije, después de varios comentarios más acerca de venderla y por cuanto, que esa Thunderhawk no valía nada porque es un recast (esta sacada a partir de moldes, no es original).

Si hubiera leído tu texto sobre cerrar círculos y lo importante que fue para ti esa mini no te lo habría dicho, aunque pensándolo bien y siempre que tengas en cuenta que no era un comentario con ganas de ofender, sabes cual es mi pensamiento de verdad, lo cual yo creo que esta muy bien para tener una conversación decente.
Título: Re:Diferencia de tener un trozo de metal modelado sin valor más allá de su peso en
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 00:48:07
Llevo riéndome desde que empezamos la charla en el wasap... jajajja

Nos lleva a que la montes, la pintes, la enfrentes a la mía y uno de los dos la pese y se la lance a la cabeza al otro XD.

Yo, desde este foro bendito, te envío mis más sinceras disculpas a ti y a tu thunderhawk.

La mía, si no te importa no te la voy a lanzar pues solo hay 500 más como ella en el planeta y si se rompe, la liamos. La tuya tírala por la ventana si quieres, que sacamos copias... xDD
Título: Re:Diferencia de tener un trozo de metal modelado sin valor más allá de su peso en
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 00:56:43
Por supesto, miguel. Me conoces desde el momento que dormimos tan juntitos en Nott . Nunca hubo maneras ni formas ni intención de ofender :o :-* :-*.

 A mi, como jugador y entusiasta del WH40K me da lo mismo que mi thunder sea original o no. Cuando tu la viste, dijiste "No está mal, por ese precio". Luego yo la compré, y los caminos llevaron a que su "precio" fuera (digamos por respeto al vendedor) que muy inferior a lo que costaría en una chatarrería.

Yo humildemente pido perdón por el precio que  pudiste pedir por ella en ebay... ;D

Y sí, lo cierto es que cuando tuve mi thunder y su enoooorme peso en la mano, me dió igual que fuera un recast. Se había cerrado un círculo, al fin tenía en mis manos el objeto de deseo.
A vos, maese miguel, le gustan los originales. A mí, me impotan un pito.
Vaya monólogo. ::)
Título: Re:Diferencia de tener un trozo de metal modelado sin valor más allá de su peso en
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 01:03:06
Supongo que son dos formas de verlo, yo soy un coleccionista, tu un jugador o un entusiasta como tú mismo te has calificado.

Me da igual lo que quieras poner como ejemplo para coleccionar, coches, relojes, canicas, me da lo mismo. Para mí, coleccionista, una copia, sin su caja de madera con el grabado, sin su certificado a color (si, a color, que ya he visto por ahí alguno vendiendo thunderhawks con certificados en blanco y negro y son falsos), sin sus calcas, sin sus intrusiones, y sobre todo, sin ser un "cast" final, no vale nada.

Evidentemente, hablo de un valor a nivel de colección, para jugar con ella son exactamente iguales y no te pondré nunca un pero, pero yo no he querido ni he hablado de eso jamás cuando he dicho que no vale nada, pero creo que esto que digo, una vez explicado a lo que quiero referirme diciéndolo es algo obvio para todo el mundo. Es como si te haces un thunderhawk de cartón... úsala para jugar si quieres, pero poco valor tiene más allá de la mesa.

El precio, bueno, hay gente del foro que sabe lo que me gaste y de momento ninguno me ha dicho que haya hecho mal negocio, más bien al contrario, pero de nuevo, es una cuestión de gustos.
Título: Re:Diferencia de tener un trozo de metal modelado sin valor más allá de su peso en
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 01:13:49
Claro hombre, estoy seguro que a nivel coleccionista hiciste un negocio, a eso no me opongo; me opongo a tergiversar "valor y precio"
Es parecido a lo siguiente (y estoy seguro que no se malinterpreta)
Semos dos entusiastas de Barrio Sésamo.

Yo consigo un disfraz de la Gallina Caponata por un precio irrisorio, sólamente diferenciable como "falso" por un especialista, y lo uso para ir a varios certámenes, concursar en varios pases y reirme, y participar en obras de teatro para niños.

Tú compras uno de los trajes originales por elevado precio, y lo guardas con aprecio en una caja; quizá lo uses en un cerrado círculo y puedas admirarlo como objeto de coleccionista.

Lo que tenemos que hacer es disfrazarnos los dos un día, y que todos se descojonen de lo friquis que somos.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 01:18:10
No creo que tergiverse, el precio de algo esta directamente vinculado con su valor. Sin entrar en que, en un mercado regido por la ley de oferta y demanda, el valor de cualquier cosa es el precio que alguien este dispuesto a pagar por ella, pero no quiero entrar ahí, que lo complicamos.

Precio ---> Valor.

Si esto es así, un objeto, completo y con todos los certificados de que es original y del que solo hay 500 en el mundo, tiene un valor X.

Un objeto, incompleto y que es una copia de un original, tiene un valor Y.

Y no será jamás mayor a X.

A partir de ahí, nos disfrazamos de lo que quieras, pero yo creo que es algo bastante obvio y no es tergiversar nada. Evidentemente, es una soplapollez decir que el segundo objeto no vale nada, claro que tiene un precio, pero sin duda uno muy inferior al del original.

Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Lord Principe en 09 de Marzo de 2012, 01:20:39
Miguel me ha convencido, soy mas de su escuela. Claro que eso ya se sabe.

Por cierto,Pantoja, creo que ya te lo dije pero bonito pisapapeles.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 01:21:49
A lo que responde Quijote:

"Todo necio confunde valor y precio"


(Mi valor, y tu precio, se entiende) 8)
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 01:27:26
Miguel me ha convencido, soy mas de su escuela. Claro que eso ya se sabe.

Por cierto,Pantoja, creo que ya te lo dije pero bonito pisapapeles.

Por fin una persona respetable en este hilo  ;)

A lo que responde Quijote:

"Todo necio confunde valor y precio"


(Mi valor, y tu precio, se entiende) 8)

Quijote era un loco que pensaba que Thunderhawks de metal chicharrero eran como las de verdad, ¿no?

Un fiera, Quijote...

En fin, que habiendo conseguido convencer a un lector, me voy a la cama y mañana más.

Abrazos a todos los compradores compulsivos y demás enfermos del coleccionismo!  8)

Y a tí también Duma, que coño!

Y a Dios-Bowden!!!!  :-*
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 01:30:07
¡Se dice Borwned!

¡Jajajajajaj!
¡Buenas noches!
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Thorin-Trenzarroja en 09 de Marzo de 2012, 08:17:00
y yo me pregunto...
(ultimamente me ha dado por decir eso)
¿y si Miguel hiciese "copias de seguridad" de su pajaro para medir la "copia" con la de Duma y a la vez aceptar encargos... y a la vez mantener el original en su embalaje original y sin montar? ¿no saldriamos todos ganando? ;)
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: KeyanSark en 09 de Marzo de 2012, 08:33:54
Yo aún diría más!

Eso del precio y el valor siempre ha sido algo muy sobrevalorado...  ;D
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 08:44:55
¿y si Miguel hiciese "copias de seguridad" de su pajaro para medir la "copia" con la de Duma y a la vez aceptar encargos... y a la vez mantener el original en su embalaje original y sin montar? ¿no saldriamos todos ganando? ;)

Saldríamos, saldríamos... por privado cualquier tema es tratable  ;D
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 09:03:30
No, si al final...
Hacer las "copias de seguridad "en resina no es mala idea, ya que la base principal de la Thunder son en realidad 2 piezas que se repiten: la estructura-arco del interior , unos 8-10 y los paneles de blindaje, unos 16 aproximadamente (no recuerdo). El morro tampoco es muy complicado, por que siguen siendo piezas planas, al igual que las alas. Los motores se componen de 15 piezas idénticas y 9x9 iguales para las turbinas.
Veo problemas en el clonado del alerón trasero y las piezas de los flaps, que tienen mucho detalle y tienen que encajar perfectamente, aunque podría solucionarse con el lijado; también veo problemas en puntos clave, como las dos superestructuras internas en forma de W que sujetan todo el armazón y lo unen a las alas: o se hace en otro material o podría partirse, y como salga doblado  no hay manera de enderezar el problema. Otro punto clave que se debería reforzar son las patas, en especial la delantera, que soporta mucho peso (en la mía, con un set adicional de 4 paneles de blindaje  para hacerla más grande, se nota mucho) y supongo que en resina sería muy frágil.

Pues si todo es hablarlo, no me importaría tener otra Thunder, que tal y como viene la sexta edición, igual se ve más de una en los campos de batalla del 2012.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 09:09:43
De todas formas al ser de resina el tema del peso se solucionaría bastante. Tengo que hablarlo con mi artificiero jefe a ver como lo hacemos, si lo hacemos...
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 09:16:25
http://www.youtube.com/watch?v=Dn8wGRywkw8
Me gustaría participar en ese proyecto, avisadme cuando hagais cónclave para hablarlo.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 09:27:50
Qué proyecto? Hacer copias de mi thunderhawk y "aceptar encargos" como dice Thorin? Quieres hacer copias también de la tuya?
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 09:33:50
Digamos, como Magus Architectae, ya que conozco la PCE.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Thorin-Trenzarroja en 09 de Marzo de 2012, 09:38:40
Creo que he abierto la caja de los truenos... ::)
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 09:39:20
Creo que he abierto la caja de los truenos... ::)
Nunca mejor dicho. XD
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Silas Err en 09 de Marzo de 2012, 09:39:54
Ahora siq ue estais hablando de cosas serias... voy a interesarme por este proyecto, necesito otra caja llena de minis sin montar en mi casa  ;D

PD: Sobre el tema principal, la oferta y la demanda nunca se puede olvidar, pero tambien hay que tener en cuenta que sois compradores de perfil diferente, el uno no se interesa por el producto del otro. Es como los coches, a uno le interesan los de alta gama y a otro le vale con un utilitario que le lleve de un lado a otro.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 09:43:46
Me encanta el olor del Napalm por la mañana.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Thorin-Trenzarroja en 09 de Marzo de 2012, 09:47:10
¡Hobre! dicho así...
Todo es estudiar el tema.
Cuantos "utiles" han de hacerse para tal fin, la vida util de estos "utiles"...
Hasta que punto seria interesante agenciarse una Stormraven, pues creo se solucionarian algunos problemas menores... y a la larga puede que mayores.


Hablo desde la ignorancia de no haber tenido nunca ni una Thunderhaw ni una Stormraven en las manos.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 09:54:03
Sobre ese tema, mejor hablar con mi artificiero, pero no creo que arreglemos nada con una Stormraven.

Insisto, interesados, por privado, mejor, más que nada por hacerme una idea de si merecería la pena si quiera pensarlo.

PD: thorin, no tiene nada que ver con este tema, viste el privado que te mandé ayer?
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 09:56:51
Estoy de acuerdo de que con una Stromraven no se consigue nada.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Thorin-Trenzarroja en 09 de Marzo de 2012, 11:21:35
Miguel no tengo ningun privado de ayer  :-[

pero ahora te mando uno ;)
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Berek en 09 de Marzo de 2012, 12:41:06
Pobre artificiero ese que dices  Miguel XDD

Es algo serio quien quiera una que lo comunique y se EXIGE seriedad, en caso de llevarse a cabo es dinero que se gasta y no es poco precisamente, primero se mira la viabilidad dependiendo de las piezas y del coste aproximado de producción, y luego se calcula a cuanto saldría cada una de ellas... por ello cuanto antes se diga quien QUIERE una better.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Terradas en 09 de Marzo de 2012, 13:03:27
Estas Thunderhwak fueron creadas para un diorama del capítulo completo de Ultramarines, creo que se hicieron dos. Como la gente empezó a pedir ThunderHawk, se crearon los moldes y se vendieron 500 (alguna más cayó).

Muchas se habrán perdido, porque tenían un problema de diseño ya que estaban hechas de Plomo, pesado y maleable. Las alas no aguantaban y se caían... tenerlo en cuenta a la hora de montarlas... aunque bueno, se lo digo mejor a Miguel, que Duma ya la tiene montada y todo esto se lo sabrá.

Añado:  500... 500 no sé si habrá... el otro día en Ebay se vendió la #40.420 así que o todas empiezan por 40, o algunas más de 500 habría...

(http://i84.photobucket.com/albums/k38/EvilDarkmessiah/P10100832.jpg)
(http://i84.photobucket.com/albums/k38/EvilDarkmessiah/P1010087-1.jpg)
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Berek en 09 de Marzo de 2012, 13:21:20
Ese plomo Rico!!! jajaja
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 13:25:38
Anda mira!!! Si es mi Thunderhawk!!!!!! xDD

Las Thunderhawks no se hicieron para el Capítulo completo de los Ultramarines, se hicieron después de un diorama del Games Day en el que había una Thunderhawk estrellada. A la gente de ese Games Day le molo tanto que se pusieron a dar el coñazo y Workshop vendió 500, de hecho al producir las quinientas, salió en la White Dwarf un tío de la fabrica rajando los moldes. La numeración, amigo, empezó en 40,001 hasta la 40,500.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Thorin-Trenzarroja en 09 de Marzo de 2012, 13:26:00
Me has chafado el mensaje ;)
Pon fotos de esa White por favor
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 13:26:47
Estamos en off-topic, no te sientas chafado y siéntete libre de poner información ya repetida una y otra vez!!
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Thorin-Trenzarroja en 09 de Marzo de 2012, 13:28:39
Ná si lo que habia escrito es que tú tenias ese mismo nº de serie en tu Thunderhawk y que ya tenia que ser casualidad y bla bla bla...
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Terradas en 09 de Marzo de 2012, 13:45:51
Tengo la White en donde se explicaba lo de la thunderhawk... y juraría que fue por el diorama de los ultras (que tenían tres) y no por uno de thunderhawk estrellada, me podría apostar tu thunderhawk contra mi capítulo... anyway... la tuya es la que se vendió ahora en febrero? Pensé que tenías una antes... XD Felicidades!!!

Más chucherias... ni 500 ni 40.000 Miguel... fueron 250, la tuya es un recast, por eso te ha salido más barata que comprada original... XD

(http://img.photobucket.com/albums/v219/wittzo/thunderhawk.jpg)
(es broma... luego te cuento la verdad :P)

Luego, si alguien quiere una como la de Miguel (pero original), venden la 40.081 por poco dinero:

http://www.todocoleccion.net/figura-plomo-%E2%80%9Cthunderhawk-gunship%E2%80%9D-warhammer-40-000-games-workshop-gastos-envio-gratis~x23427361

Y si no sabeis montarla porque sea una de la familia de la de Duma... aquí las instrucciones:

http://www.dakkadakka.com/gallery/256216-.html?m=2
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 13:55:54
Alaaaaa venga a inventar xDDD ¿Quién te ha dicho que me ha salido más barata que comprada original? De hecho, con la Thunderhawk viene el precio original cuando fue comprada en inglaterra, con el recibo del servicio de venta Troll...
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 14:02:09
De hecho, me edito. Fueron 250 en USA, que es de donde sale esa foto. Las Thunderhawks originales salieron en 1998 y solo se produjeron 500.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Terradas en 09 de Marzo de 2012, 14:16:10
Realmente hay dos tiradas Miguel, si es de 1998 revisaré las whites al llegar a casa, porque aquí se promocionó creo que la segunda tirada.

· Se crearon 3 para un diorama de los Ultras
· La gente pidio ThunderHawk
· Se fabricaron 300 y se pusieron a vender 250
 
· Una segunda tirada fabricó más debido a la demanda.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 14:16:44
Las instrucciones son sencillas y me las vendieron con ellas, pero no sirven de mucho cuando empiezan los problemas reales de montaje. Me pareció más dificil que un barco de vela, por que el peso del chisme en ocasiones hace que se desmoronen algunas partes (ya te hablé de ello por MP, miguel) y el material no es maleable, por lo que  no se puede doblar, y al limar el polvillo anula los pegamentos. Yo logré solucionarlo mediante el uso de masilla, pegamento y lija fina (y mucha paciencia y dedicación).

Por otra parte, lo que dice Terradas es cierto. Hay un par de piezas en forma de W que si no son PERFECTAS... prepara el soplete.
Y ya la recaraba es montar las tres partes, la carlinga, las alas y la caja posterior. Como la hice más grande por mi cuenta, además, resultaba imposible que se  mantuviera en su sitio sin que se separaran, o que el tren delantero no cascara.
Para ello, miguel, vienen incluidas unas varillas de metal QUE NO SIRVEN PARA NADA. La solución fue construir un armazón con varillas, plástico y masilla, rellenando el interior a través de las piezas en forma de V que conforman el interior de la carlinga.

Acabo de darme cuenta de que el vendedor de la que acabais de poner dice que "sólo construyeron 1,000 para cada pais" ¿?
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: wachinayn en 09 de Marzo de 2012, 14:48:34
Os podíais currar un artículo de investigación sobre las Thunderhawks, porque aunque tengo la WD en la que la anuncian, que ya no sé si hay 100, 250, 500, 1000 o 40.000, y qué las diferencia.

Y no le deis más al valor de las cosas, que no vais a llegar a ningún lado. xD Me conozco del mundo de los videojuegos a el "tipo Miguel" que busca el complete in box precintado y al tipo Duma, que quiere la forma más eficiente de poner en la mesa el objeto de su amor. Ambas son válidas, y no os vais a poner de acuerdo. ;)
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 14:55:14
En serio, Chema, los datos te los vas inventando sobre la marcha o como va el tema?? xDD

Más chucherias... ni 500 ni 40.000 Miguel... fueron 250, la tuya es un recast, por eso te ha salido más barata que comprada original... XD

· Se fabricaron 300 y se pusieron a vender 250
 
· Una segunda tirada fabricó más debido a la demanda.

Lo de 1.000 para cada país es la primera vez que lo he leído en mi vida.

Tratando de aportar algo de luz:

Stuff of Legends
http://www.solegends.com/citle/citle2000/promotions/thunderhawk/index.htm

Dakka Dakka
http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/205668.page

The Force.net
http://boards.theforce.net/your_jedi_council_community/b10008/16676993/p1/

Esta es cojonuda (buscad April, 1998)
http://www.warseer.com/forums/showthread.php?297915-Games-Workshop-40K-Release-Timeline-%28Mk-II%29

Contenido de la White Dwarf 228 (enero del 99)
http://www.gamehobby.net/white_dwarf_magazine/white_dwarf_228.html

En fin, ya paro. En todos los enlaces y, en otros muchos, verás que repetidamente se habla de 500 thunderhawks, ni una más ni una menos.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 14:56:36
Y no le deis más al valor de las cosas, que no vais a llegar a ningún lado. xD Me conozco del mundo de los videojuegos a el "tipo Miguel" que busca el complete in box precintado y al tipo Duma, que quiere la forma más eficiente de poner en la mesa el objeto de su amor. Ambas son válidas, y no os vais a poner de acuerdo. ;)

Joe, yo creo que lo hemos conseguido, los dos entendemos perfectamente el punto de vista del otro, me da la sensación.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Duma en 09 de Marzo de 2012, 15:41:19
Y no le deis más al valor de las cosas, que no vais a llegar a ningún lado. xD Me conozco del mundo de los videojuegos a el "tipo Miguel" que busca el complete in box precintado y al tipo Duma, que quiere la forma más eficiente de poner en la mesa el objeto de su amor. Ambas son válidas, y no os vais a poner de acuerdo. ;)

Joe, yo creo que lo hemos conseguido, los dos entendemos perfectamente el punto de vista del otro, me da la sensación.

Perfectamente. Sólo nos queda disfrazarnos de gallina caponata e ir al GD inglés de esa guisa.
En realidad la mitad de este post era cachondeo, y la otra mitad, ganas de tocar los huevos por puro cachondeo
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Terradas en 09 de Marzo de 2012, 17:32:39
En serio, Chema, los datos te los vas inventando sobre la marcha o como va el tema?? xDD

Me habré equivocado, no sé... De todos modos lo importante aquí es que tu tienes una y a nosotros, coleccionistas, nos escuece :P
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Lord Principe en 09 de Marzo de 2012, 17:50:39
En serio, Chema, los datos te los vas inventando sobre la marcha o como va el tema?? xDD

Me habré equivocado, no sé... De todos modos lo importante aquí es que tu tienes una y a nosotros, coleccionistas, nos escuece :P

Le iba la marcha jeje
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Terradas en 09 de Marzo de 2012, 18:00:10
Le iba la marcha jeje

Será que ahora que estoy pintando Hijos del Emperador empiezo a convertirme en Ruidoso...
Con el ejército de Nurgle todo eran enfermedades... hum... no sé no sé...
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Lord Principe en 09 de Marzo de 2012, 18:19:09
Un leal pintando ruidosos???puf!!!sabia yo que hasta el confesor mas incorruptible puede ser tentado.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 09 de Marzo de 2012, 18:32:56
Por indicaciones de Chema, quien la tenga y quiera verlo: White Dwarf 22 edición española.

Ahí se confirma lo que decía Chema de que se hicieron por las tres del Capítulo de los Ultramarines, que luego se hicieron otras 11 y se fueron dando a los mejores empleados de las tiendas. Y que, posteriormente, se hicieron otras 100.

Chema dice que luego hicieron más, habría que comprobar las WD UK de ese año, porque en lo que coincide todo el mundo es que son 500, y eso tiene que salir de algún sitio...
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Gonfrask en 09 de Marzo de 2012, 20:15:51
Chema dice que luego hicieron más, habría que comprobar las WD UK de ese año, porque en lo que coincide todo el mundo es que son 500, y eso tiene que salir de algún sitio...

En la misma WD en la que dicen que costara 80000 pesetas, el problema es que no recuerdo el numero
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 12 de Marzo de 2012, 12:27:51
En la misma WD en la que dicen que costara 80000 pesetas, el problema es que no recuerdo el numero

Por indicaciones de Chema, quien la tenga y quiera verlo: White Dwarf 22 edición española.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Terradas en 12 de Marzo de 2012, 14:12:42
A ver...

por "Por indicacines de Chema" debemos entender "Chema ha buscado y ha encontrado info en..." y no "Chema me ha pedido que os diga en el foro que..."

Es que puede resultar ambiguo...

P.D. Gon, yo en ese White no he visto nada de que hicieran 500, sino 100.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Gonfrask en 12 de Marzo de 2012, 18:04:46
Pues lo de las 500 copias si que lo sabia yo, y mucho antes de que se colgaran fotos de las cajas y se contara lo del numero de modelos hechos, etc etc...juraria que en la WD española se comentaba, pero si en ese numero solo dicen 100 lo leeria en otro sitio...hace ya mogollon de años de esto

P.D: Coño! creo que ya recuerdo! En la WD en la que cuentan como hicieron la mesa del Games Day la Batalla del Kolmillo Rojo (la de los Pretorianos), porque usan una de ellas para decorar la mesa como destruida (tiene delito!!!) y comentan lo de las 500
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 13 de Marzo de 2012, 12:42:36
Recuerdas que White es o por lo menos un intervalo fiable de ellas para buscarlo?
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Terradas en 13 de Marzo de 2012, 12:45:36
años 98-99 la revisé, pero no recuerdo el número.
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Gonfrask en 13 de Marzo de 2012, 12:49:25
Ahora me pongo a revisar WD a ver que encuentro
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: Gonfrask en 13 de Marzo de 2012, 13:25:40
Revisado, de la 32 a la 35 pero no he encontrado nada del numeto de thunders...asi ke ahi tampoco lo ley...en fin, lo leeria en otro sitio
Título: Re:Thunderhawk VS Thunderhawk
Publicado por: miguel en 13 de Marzo de 2012, 14:21:04
Gracias anyway