Adeptvs Internavta
Comunidad Adeptvs => Off - Topic => Mensaje iniciado por: Thorir en 03 de Noviembre de 2009, 12:52:51
-
http://misteriosenlaweb.blogspot.com/2009/08/boriska-el-nino-de-marte.html
niño- 2009 se acaba y no e visto esa supercatastrofe por ningun sitio¬¬
-
6 de abril: se produce un fuerte terremoto con epicentro en la ciudad italiana de L'Aquila, de 6.7 grados en la escala de Richter, que deja al menos 294 muertos, 1500 heridos y 50.000 personas sin hogar.[61] esta a sido la mas gorda y no tiene na k ver kon el agua
-
callate y toca madera que el 2009 aun no ha acabado y en dos meses pueden pasar muchas cosas.
aunque eso no fue tan gordo como el tsunami registrado en el sudeste de Asia que en 2004 mató a 300.000 personas, la mayoría de ellas en Indonesia.
-
De Ganímedes llegaran, cincuenta millones de naves, fiu fiuuu
-
http://www.escalofrio.com/n/alienigenas_sunstorm/sunstorm.swf (http://www.escalofrio.com/n/alienigenas_sunstorm/sunstorm.swf)
Me lo han pasado hace poco en el curro
http://www.webconferencia.net/ovnis/tormenta-solar-con-mensaje-oculto-348603.html
No se a mi me recuerda a una imagen de esas que te hacen del cerebro pero que habla(un nuevo personaje de barrio sesamo? don cerebron?
pd: del link ese que puse del niño ruso marciano ese buscar si podeis "culto al cargo" te solucionaran muchas cosas de porque se inician las religiones.
-
A mi lo único que me produce ese niño son ganas de soltarle una patada en su frío culo ruso. ;D
-
si, eso es tan nuestro... si no entendemos algo, recurrimos a la violencia.
-
o sea que el niño vivió una vida anterior en Marte (mira tu, son budistas en Marte, se reencarnan, sabe dios que crimen cometió el desgraciado para reencarnarse en niño pobre en la estepa rusa) y de pequeñín sabe recitar todos los planetas y números de galaxias, que mira tu qeu casualidad tienen el mismo nombre en la gloriosa civilizacion extraterrestre que en la Tierra, mira que son/somos copiones, aparte de eso tiene ataques de gases cuando sucede alguna catastrofe en Rusia, joder, menos aml que no habia nacido cuando Yeltsin subió al poder porque no sale del ataque.
claro que lo genial es el principio de la entrada "Pocas veces un niño despierta tanto interés en la comunidad de investigadores ufológicos", ah, ¿hay de eso?, supongo que de convención en convención de trekies se autoconvencen que son investigadores, así se sienten menos patéticos supongo.
los mensajes ocultos parecen ser una mezcla de scaner cerebrales y alguien poniendo la cara contra el cristal del scaner, espero que se pille un cancer de nariz por gilipollas, es lo malo de internet, antes a estos chiflaos los tenian en sus aldeas y no daban mucho por culo, ahora se graban y hala a molestar a escala mundial.
-
Bueno comunidades ufologicas si hay, algunas formadas por ex-atronautas, astronomos(carl sagan estaba en una), pilotos militares(oficiales) y fisicos de prestigio( no se si estos seran pateticos)
Y otras por frikis que aun esperan encontrar algun alienigeno parecido a yoda, o creen ver alineginas en la resonancia magnetica de su tia o en la sopa de letras de maggi, (vease little alien-inn, o la mejor de todas el SEIP(estos si que son expertos en perder el tiempo y decir sandeces))
PD: yo con 5 años m sabia el nombre de los planetas, asi que no se que flores se echa el mocoso ese.
Sin mas aqui os dejo unos cuantos Ooparts:
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/category/ooparts-y-objetos-extranos/
-
Me viene a la cabeza un programa de ¿Qué apostamos? en el cual una niña de 5 años demostraba saberse absolutamente todas las señales del código de circulación.
Bueno he leído este: http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/03/03/ooparts-la-esfera-negra-de-ucrania/#more-2123 (http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/03/03/ooparts-la-esfera-negra-de-ucrania/#more-2123) y no voy a leer más.
Veamos... tiene masa negativa luego es antimateria, muy bien, si no fuera porque la antimateria pesa al igual que la materia normal... de hecho pesa lo mismo, lo que es inverso son las cargas eléctricas.
Por otro lado la antimateria desintegra la materia que toca transformándose ambas en rayos gamma, a no ser que esté confinada electromagnéticamente, lo cual dudo que sea el caso.
No hay más preguntas
Ah, y Sagan siempre quiso estudiar (y lo hizo, colaborando con el proyecto SETI) la posibilidad de la vida extraterrestre de un modo CIENTÍFICO. Para saber que opinaba sobre estas chufas, mírate este enlace: http://www.casadellibro.com/libro-el-mundo-y-sus-demonios-la-ciencia-como-una-luz-en-la-oscuridad/2900001047207 (http://www.casadellibro.com/libro-el-mundo-y-sus-demonios-la-ciencia-como-una-luz-en-la-oscuridad/2900001047207)
-
A mi lo único que me produce ese niño son ganas de soltarle una patada en su frío culo ruso. ;D
;D +1
-
la postura de sagan siempre estubo clara, de todas formas eso no quita para que estudiara los ovnis, pues la palabra ovni recoje cualquier objeto volante que no a podido ser identificiado, estos pueden ser desde bolidos, pasando por aviones esperimentales, globos, satelites, la estacion espacial internacional, naves alienigenas, restos de coetes, nubes, o thundearhawks , incluso naves negras o el mismisimo enterprise.
Que el no creyera que nos visitaran es su opinion, también tenemos a gente de gran prestigio que opina que si como "Buzz" Aldrin, hay ya lo que cada uno opine, ninguno es el maestro del saber universal, de echo los cientificos estan cosntamente cambiando teorias porque vez que lo que ellos daban por un echo no lo es tanto.
-
Que los científicos se equivoquen no significa que estas chorradas sean ciertas, hay un paso muy grande, porque una cosa es dudar de los científicos, que como humanos que son, son falibles, y otra cosa de la ciencia, que si es CIENCIA, es infalible. Precisamente el objetivo de la ciencia es conseguir conocimientos, por un método (el científico), más allá de toda duda.
Si pretendes contar que hay cosas que se dan por científicamente buenas (o malas) y no es así, está bien, pero pruébalo con datos, que precisamente es lo que la ciencia hace.
-
este post no esta echo para aportar datos, sino para colgar reportajes que por a o por b son curiosos, CURIOSOS pueden ser verdad o pueden no serlo pero eso no quita que sean curiosos de leer, y recuerda las cosas que siemrpe se han tomado por tonterias en la historia de la ciencia y que mas se han machacado para que no salgan al final acaban siendo ciertas, de todos modos, este post(komo el blog ese) esta para publicar curiosidades simplemente no para intentar convencer a nadie de que tal cosa es cierta o no.
Y practica un pokillo el sentido del humor hijo.
Y ahroa para aquellos que gusten conducir a ver si tienen eggs de hacerlo aqui:
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/10/13/rutas-mortales-los-caminos-y-carreteras-mas-peligrosos-del-mundo/
-
Al principio me tomé todos estos posts como una chorrada y les ignoraba... hasta que ha llegado un punto en el que me he sentido incapaz de ignorarlos más.
¿Qué quieres poner una tontada? Muy bien, yo soy el primero que lo hace, es así... pero es que estos links, al menos los que he mirado, no son ni humorísticos ni son nada.
Pero bueno, realmente ese no es el problema para mi. La clase de "conocimientos" que se defienden ahí, me resultan OFENSIVOS, con todas sus letras, hacia todos mis valores intelectuales y bastantes valores morales. Es la clase de "saber" que completamente contrario a la ciencia, que es capaz de despreciarla con sus supuestos y sus teorías y sus pruebas sin pies ni cabeza que no lo hacen más que un engañabobos absurdo. En serio, no hay cosa que más ODIE que este tipo de basura.
Y me quejo así (creo que en este foro ni en ningún otro) me he puesto en este plan, porque va más allá de una opinión o un punto de vista: o defiendes la ciencia, que probada toda ella está que es cierta, o la pseudociencia; no hay posición intermedia realista
Y si lo que quieres es curiosear, prueba por aquí, por ejemplo, que al menos las cosas que cuentan, son verdades bien probadas:
http://www.maikelnai.es/ (http://www.maikelnai.es/)
http://www.fogonazos.es/ (http://www.fogonazos.es/)
http://fisicacf.blogspot.com/ (http://fisicacf.blogspot.com/)
http://kilian.chouza.com/ (http://kilian.chouza.com/)
-
para este post no quiero verdades provadas, aqui quiero cosas estrañas de verdad
-
Extrañas de mentira más bien
-
La verdad y la mentira son tan relativas...
Si no te gusta simplemente no lo leas, pero no me recuerdes a los evangelistas que se pusieron a despotricar sobre la grabación esa de "voces infernales" de hace tiempo.
Fue uno de los mayores bulos jamas creados.
-
No me ofendas, por favor.
Yo no me quejo por el contenido en sí de las noticias estas, sino por la validez de ellas
-
Pos a leer a leer, quizas de ellas se pueda sacar alguna idea interesante para una capaña, quien te dice que la esfera no pueda convertirse en un antiguo objeto de los acentrales o la esfera esa que lleva el lider necron en la mano? a partir de hay todo es crear una historia
-
¿Y eso qué tiene que ver con lo que estamos discutiendo?
-
Eres tu el que ha empezado a discutir sobre imponer verdades o no, yaye te digo que cada cual crea lo que quiera, pero las verdades mas universales tienden a caer irremediablemente, asi quemientras eso pasa, puede usar esos articulos para eso, siempre pueden darte ideas para interesantes campañas
-
Yo no impongo ninguna verdad a nadie, simplemente la ciencia es una verdad irrevocable. No es cuestión de puntos de vista, de creencias espirituales o de lo que hayas comido ayer por la mañana; ES, de forma indiscutible. Y no es posible demostrar que la ciencia se equivoca. Puede haber teorías o hipótesis equivocadas, no hay duda de ello, pero cuando se habla de teorías y de hipótesis, siempre se tiene muy presente que no han sido demostradas, que son explicaciones probables o plausibles a determinados hechos. Sin embargo las afirmaciones se basan en datos contrastados y a mano de todo el que quiera verles (Relativamente hablando, a mano de todo el mundo si te compras la revista donde ha sido publicado claro), de tal modo que son irrevocables. (Si el experimento ha sido realizado de forma correcta)
Ignoraría todo este tema, pero lo siento, no puedo.
No se si tú tienes vocación, yo sí. Y es la de científico (no entro en especificaciones). Y como científico (en ciernes), uno de mis deberes es la divulgación, que es una de las tareas más importantes que tiene la ciencia, y por ello no puedo pasar por alto esto, que representa todo contra lo que la ciencia lucha. Es decir, que me veo moralmente obligado a luchar contra el conocimiento basado en hechos fraudulentos o datos inexistentes, o como quieras llamarlo
-
buneo tu veras porque luchas, pero sien esa lucha faltas a otros al respeto ten en cuenta que tendran todas las de la li para ir contra ti ( literalmente tienen las de la ley)
Mi vocación como tal es programador informatico y musico
-
El asunto es que a mí esta clase de articulos me ofende, desde mi punto de vista, sólo estoy recogiendo el guante.
Y de todas maneras, no me importa ser ofensivo con algo que no merece ningún respeto, y ya he dado razones totalmente lógicas de por qué. No es cuestión de creencia, es cuestión de decir verdades o mentir.
Voy a ponerte un símil estúpido:
Si a ti alguien te viene defendiendo que el lenguaje binario tiene unos, ceros y doses, te resultará algo bastante estúpido. Y si llega el punto en el que ves comunidades de gente que creen al idiota que te decía la tontería esta, quizás llegue un momento en el que veas a bien iluminar a dicha comunidad con argumentos que respalden tus conocimentos y desbanquen sus memeces. Y si llega otro punto más allá de este, en el que esa gente (o parte de ella) prefiere ignorarte aunque tengas toda la razón del mundo, tal vez acabes hasta las narices. Probablemente sería más efectivo que a todos ellos les enseñases detenidamente por qué están equivocados, pero también te supondrá un gasto de tiempo y esfuerzo... y si cada semana tienes que gastar ese tiempo y esfuerzo en demostrar, no sólo eso, sino toda clase de chorradas referentes a tu dedicación, acabarás pasando de demostrarles nada, y te limites a desprestigiarles por la base, que es que sus ideas se fundamentan en la nada. (A parte de cabrearte con cualquiera que te venga con estas chorradas)
No sé si me he explicado bien, espero que me entiendas.
(No quiero que me malinterpretes de todos modos, no me estoy metiendo contigo (faltaría más), sino con lo ya comentado.)
-
Pues ahroa para acongojar tu mente imperial te presento:
EL OJO DEL TERROR!!!!!
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/02/27/nebulosa-helix-el-ojo-de-dios/
Ves la grandeza del ojo?
-
¿Ves? ESO sí que es información científica probada, y por lo tanto, me parece bien (De hecho me hubiera parecido interesante si no lo conociera ya ;D)
-
pero lo que no te cuentan es que es la entrada a la disformidad, busca en esa pagina lo del choque de dos satelites, al final te muestran un video donde salen todos los satelites que ahi
no se ve la tierra de tanto punto amarillo
-
en esto estoy con Milú, y por cierto la verdad cientifica nunca falta al respeto a nadie, si alguien, por creencias supersticiosas o ignorancia se siente atacado por una verdad cientifica es su problema, que siga feliz en su burrez pero no tiene derecho a indignarse.
-
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/08/26/cocaina-heroina-y-opio-los-sorprendentes-medicamentos-que-tomaban-nuestros-abuelos/
hace un chute medicinal?
-
Pues yo soy cientifico formado (que gran engaño de carrera señores!!!) y siempre tengo la mente abierta a estas cosas, de hecho el famoso "kroot" creo que no tarde mucho en decir que se trataba de algun tipo de animal machacado por el oleaje, pero aun asi siempre veo y leo estas noticias con curiosidad e interes (vamos, que no me pierdo ni una "Noticias Misteriosas de Cuarto Milenio") pero siempre le busco la cojera o la explicacion mas adecuada (esos marineros rusos que se "comieron un alien" y que se veia que era una especie de mantaraya dada la vuelta).
Las grabaciones de mala calidad de los moviles han ayudado mucho a esta nueva generacion de noticias misteriosas
-
...Y de todas maneras, no me importa ser ofensivo con algo que no merece ningún respeto, y ya he dado razones totalmente lógicas de por qué...
En realidad eso atentaría con las normas del foro. Además siempre he pensado que quien alza la voz o insulta, es que no tiene suficientes argumentos (no quiero decir que sea el caso).
No se si considerarme científico o no (¿cuales son los estudios oficiales de científicos? :D ), pero lo que es cierto es que lo único que no tiene dudas son las matemáticas (2+2=4) y es quizás por que sea algo que hemos inventado y creado las reglas. La física, por ejemplo, son reglas que utilizamos para acercarnos al comportamiento real del universo y están basadas en pruebas o experimentos, pero estos experimentos no tienen un 100% de efectividad. Es decir, tomamos como bueno algo que nos funciona en la mayoría de los casos, pero pueden darse situaciones que nos lleven a replantearnos estas verdades, y las teorías evolucionan.
Vamos, que la mayoría (por no decir) todas las cosas que aparecen en estas páginas son una chorrada, pero por ello no hay que cerrar la puerta a que sucedan cosas que hasta el momento no conocíamos o no podemos explicar.
-
No se si considerarme científico o no (¿cuales son los estudios oficiales de científicos? :D ),
Las ciencias XD
Para eso incorporas ciertos variables a las "formulas" que supuestamente tendrían en cuenta esas desviaciones de la idealidad de las aproximaciones. De todas formas a pesar de eso había por ahí algo de matematicas que no salían las cuentas...no lo recuerdo muy bien pero en una transaccion al pagar y al darte el cambio se perdian un céntimo por el camino ... creo que era fruto del lenguaje más que de las matemáticas... ??? :P
-
Y hoy la cosa va de cementerios, pero que nose emocionen los aficionados a visitar tumbas( ami eque tanta cruz junta m produce conjuntivitis, odio esos lugares , al = que una iglesia pero weno) pues esto se trata de un cementerio de AVIONES
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/08/07/amarc-el-mayor-cementerio-de-aviones-del-mundo/
-
Las ciencias XD
¿Ciencias sociales es valido? ;D
De todas formas a pesar de eso había por ahí algo de matematicas que no salían las cuentas...no lo recuerdo muy bien pero en una transaccion al pagar y al darte el cambio se perdian un céntimo por el camino ... creo que era fruto del lenguaje más que de las matemáticas... ??? :P
Si, recuerdo ese juego, era todo tema del lenguaje.
-
Las ciencias XD
¿Ciencias sociales es valido? ;D
Me has hecho mirarlo en la RAE XD
1. adj. Perteneciente o relativo a la ciencia.
2. adj. Que se dedica a una o más ciencias. U. t. c. s.
3. adj. Que tiene que ver con las exigencias de precisión y objetividad propias de la metodología de las ciencias.
Así que se podría decir que si ... o por lo menos pa´mi jajajaja (joer tengo que mirarme esto de tener tanto tiempo por las mañanas XD)
-
Un profe me dijo que solo podia llamarse ciencia a aquello que se estudiase dejando fuera las emociones, da igual que hicieras un experimento fisico o un estudio antropologico, en realidad, no es tema de estudio, si no la actitud con que se encara el estudio, con frialdad y objetividad.
Así que se podría decir que si ... o por lo menos pa´mi jajajaja (joer tengo que mirarme esto de tener tanto tiempo por las mañanas XD)
No te preocupes, que la semana que viene tengo mañanas libres ;)
Por cierto, respecto al post, a mi estas cosas me parecen chorradillas, la gente tiene un punto de ingenuidad y de necesidad de atención que les hace concebir muchísimas de estas cosas, falsedades la gran, gran mayoría... porque puede que alguna sea verdad, pero ya se encargarían las autoridades competentes de hacerlas desaparecer al gran público para proceder a sus estudio en secreto.
-
La diferenciación que nosotros hacemos entre ciencias y letras, por ejemplo los anglosajones la hacen entre ciencias y artes, que a lo mejor es más ilustrativo.
Yo estudié Derecho (y luego hice más cosas), ¿dónde me coloco? ???
-
¿abogado?. humm, no te respondo porque eso va contra las normas de respeto del foro :D :D :D :D
-
¡Eh eh eeeeh! Sin insultar. :P Soy licenciado en Derecho, no ejerzo de abogado. ;)
-
abogadoOo donde estas abogadoOo
bueno tema siguiente, algo que no deja duda ninguna sobre su fantasiosidad, y cuyo mayor peligro es que esta echo una uruina y cualquier dia puede venirse abajo encima de cualquier cazafantasmas de 15 años.
El cortijo jurado! con la leyenda mejor explicada y aclarada
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/07/15/edificios-encantados-la-leyenda-negra-del-cortijo-jurado/
Para mi, la unica utilidad de dicha ruina es hacer de cojonuda inspiración para crear campañas para el juego de rol La llamada de cthulhu, y hacer de peligro urbano.
Pd:Reto a cualquiera a encontrar las 365 ventanas
Nota: Cuida el uso de las K y las abreviaturas sms por favor... es que me canso de meterles mano ;D
-
Saludos, hermanos.
He leído con atención el topic y creo que estoy mucho más que sorprendido. Yo también soy un científico (Geógrafo) y sin embargo las cosas que estudio tienen mucho que ver con las emociones humanas, las sensaciones, etc. Si os digo la verdad, la parte que más me ha gustado de siempre es la epistemología de la ciencia. Relajemos los esfínteres cuando hablamos de qué es ciencia y qué no lo es; yo, estando de acuerdo con la visión de Milú, me he dado cuenta de que cada carrera, cada rama del saber científico tiende a mirarse demasiado el ombligo, y a obviar a todas aquellas que o no se pueden estudiar desde su punto de vista o no encajan en su mundo del 2+2=4.
Me voy demasiado del tema, pero no me resisto a poneros un link de un geógrafo tres veces doctor: "Por una visión "Postkhuniana" de la Geografía" http://revistas.ucm.es/ghi/02119803/articulos/AGUC0202110011A.PDF
Comienza bien y defiende tesis que quizá a alguien le interesen.
"La idea de que la ciencia puede y debe regirse según unas reglas fijas y de
que la racionalidad consiste en un acuerdo con tales reglas no es realista y está viciada, escribía a mediados de los setenta Paul F. Feyerabend (1975)."
Ahora bien, yo llevaría a los ignorantes e iletrados con tanto tiempo libre a un aula y les explicaría la manera que tiene el hombre de hacer el bien a su alrededor, para que se dejaran de majaderías ya...
-
...Y de todas maneras, no me importa ser ofensivo con algo que no merece ningún respeto, y ya he dado razones totalmente lógicas de por qué...
En realidad eso atentaría con las normas del foro. Además siempre he pensado que quien alza la voz o insulta, es que no tiene suficientes argumentos (no quiero decir que sea el caso).
Soy, y era en el momento de escribirlo, plenamente consciente de ello. Pero desde mi punto de vista, tengo argumentos de sobra.
Repecto a que quién es de ciencias o quién es científico, yo diría que es quien use el método científico a la hora de realizar una investigación. Por definición.
-
http://www.youtube.com/watch?v=ZtMjZlUeMOo&feature=related y ahora por fin, las respuestas a todo el mal del muuundo.
Acongojaos toos!
pd: no e podido evitarlo, esque cuando lo e visto ya...
-
Nuevo tema ¿podria ser esto un modelo de politica imperial en muchos planetas?
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/06/28/corea-del-norte-monumento-al-absurdo/
-
No es por reabrir el debate, ya que creo, Thorir, que has considerado lo que dije, supongo que por no causar molestias, lo cual te agradezco.
No obstante, en este video se explican bastantes cosas de las que yo quería decir (en inglés): http://www.dailymotion.com/video/x8uei4_openmindedness_tech (http://www.dailymotion.com/video/x8uei4_openmindedness_tech)
-
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/04/19/asesinos-en-serio-issei-sagawa-el-canibal-japones/ y aqui algo que hara que Milu adore un poco mas a japon
-
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/04/19/asesinos-en-serio-issei-sagawa-el-canibal-japones/ y aqui algo que hara que Milu adore un poco mas a japon
¿Eran necesarias las fotos de los cadáveres descuartizados? (El artículo no le he leído, pero me lo imagino)
-
siiii!!!!!! ;)
-
La gracia esta en leerlo. por lo visto al tipo lo consideran una especia de heroe alli
-
La verdad es que siendo japoneses ... no me sorprede que traten a un asesino como idolo ... lo peor es para la familia de la chica, que ha visto como el subnormal este se forra por haberse comido a la hija :-\
-
un psicopata mas, poco importa que sea japones, de Nebraska o de Ecija, en eso eatamos todos a la par, simplemente demuestra que no hay nada como tener un buen abogado para salir libre de cualquier cosa, y que si quieres justicia procuratela tu mismo.
-
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/11/05/el-thaipusam-el-devotismo-hindu-mas-extremo/ am mi esque me recuerdan mucho a los cultistas del caos
-
el perfecto modelo de una ciudad colmena
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2009/03/29/kowloon-city-el-mayor-hormiguero-humano-del-planeta-y-las-calles-mas-oscuras/
-
Muy bueno este último, no lo conocía.
-
Esta cosa tiene ya muchos años, y vamos, es poco mas que otro monumento al despotismo del gobierno de Corea del Norte y su capacidad para mostrar lo que es capaz de llegar hacer al motivas a sus ciudadanos
-
Algo nuevo, otro punto de vista del calentamiento:
http://biocab.org/Sistema_Solar_Inmerso_en_Nube_Cosmica.html
que era algo ciclico es logico si, lo unico que escapaba era que fuera tan rápido.