Adeptvs Internavta
Comunidad Adeptvs => Comunidad Adeptvs => Mensaje iniciado por: Lord Borjado en 14 de Noviembre de 2009, 09:42:55
-
Desde la página de Miniaturas y Wargames me encuentro con esta sorprendente noticia (o quizá no tanto, viendo los antecedentes de la workshop hacia la afición), en la que ha procedido a clausurar varias webs que contenían logos e imágenes suyos.
No he hallado de momento mucha más información, pero de ser cierto es un síntoma preocupante de la actitud de la empresa ¿una empresa lúdica que coarta a su propia afición?
Os dejo con el enlace, a ver si alguien puede decir más:
http://miniaturasywargames.com/blog/2009/11/13/gw-cierra-webs/ (http://miniaturasywargames.com/blog/2009/11/13/gw-cierra-webs/)
-
Me he intentado meter en las paginas del articulillo este y he conseguido entrar, nose si las cerraran ya o se tomarán unu tiempo...
De ser cierto la politica que ha decidido tomar GW , al parecer al cerrarlas sin causa a parente,me parece un poco absurdo y sin justificación. De todas formas si esto fuese cierto va a llegar un momento en el que al hablar de GW haya un abogado (como el de los simpson) pidiendo que firmemos un contrato para no utilizar el nombre de GW y esas cosas XD
(http://i186.photobucket.com/albums/x11/Frolleh/Blue-HairedLawyer.jpg)
-
darkrign al menos esta abierta, y como mucho la cerraran los de FFG porque se dedica mas bien al DarkHeresy y al Roge Trader, de todas formas esto será la norma, solo son una empresa mas, la pasta es lo que manda, que se dediquen a vender juegos o armas no importa, la cuenta de resultados es lo que prima, con un poco de suerte acabaran consiguiendo que algun competidor con mejor trato al usuario le supere y ya lloraran mas tarde
-
con un poco de suerte acabaran consiguiendo que algun competidor con mejor trato al usuario le supere y ya lloraran mas tarde
Piensas realmente que eso es posible hoy poy hoy??
-
Me recuerda a los mamones de Fox, que no dejan poner absolutamente nada suyo en internet (No hablo de poner capítulos de los simpson en youtube, sino escenas cortas (incluyendo una que era homenaje a Gary Gygax cuando murió que hice yo...) u otras cosas, como aparecer en la lista de clientes "importantes" en la empresa que trabaja mi madre).
No tiene mucho sentido, y es una perrada para los usuarios y administradores (sobre todo) de las webs. Básicamente son cosas que seguramente sea más fácil que le aporten dinero a GW que que se lo quiten. En fin
-
Personalmente lo que siempre me ha sorprendido de GW, y que a menudo he hablado con mis amigos, es el poco respeto de la empresa hacia su propia afición.
No voy a hablar ya de las subidas de precios -tema viejo donde los haya, y que al fin y al cabo es una política de mercado y están en su derecho-, sino en detalles como estos. Una empresa que se dedica a un sector donde la afición tiene un peso tan grande, no entiendo en qué puede perjudicarle que los jugadores hablen y debatan sobre sus juegos y el trasfondo. Aunque se acompañen de imágenes en esas páginas
-
no, la verdad es que no creo que pase a corto plazo, pero es un deseo.
de todas formas cerrar cosas en internet solo hace que se abran otras, simplemente bajaran su calidad, solo atacan a las paginas bien hechas por los fans, a las cutres ni se acercan, si cierran Darkreign,que es muy buena,se abrira una sin tantas imagenes y listo.
Una pena, pero nada se puede hacer.
-
Lo primero que hay que decir es que Workshop no cierra las webs, sino que pide mediante carta legal que las webs citadas no utilicen textos o imágenes suyas. No se, yo es que veo muy sencillo criticar estas posturas desde la barrera, sentado frente a un ordenador. Si vosotros inventaseis algo con lo que estáis ganando dinero y sea vuestro negocio, algo que es vuestro, ¿lo cederíais a todo el mundo? ¿Seguro?
Bueno, estoy convencido que muchos de vosotros si lo haríais, pero creo que hay que respetar todas las formas de pensar. El hecho de ceder toda tu imaginería así alegremente, pues tiene sus riesgos. ¿Y si alguien hace una web mejor que la que tiene Workshop (cosa facilísima) y se apoya en dibujos y textos que son de la propia Workshop para hacerlo? Estaría perjudicando a la empresa que tiene los derechos y que creó todo eso, por lo tanto yo veo muy lógico que tengan un celo especial con esas cosas. Y como digo, es muy sencillo verlo tranquilamente desde el sillón de tu casa, pero cuando es tu trabajo y tu forma de vida la cosa cambia mucho.
Entendedme, hay casos y casos. Por ejemplo, el que ha puesto Milú es muy válido. ¿Porqué el tío de los Simpsons va a querer prohibir que salgan imágenes de los mismos en Youtube por ejemplo? ¿Es que acaso no es una fabulosa publicidad? Estoy de acuerdo con vosotros en que hay casos en que usar la propiedad intelectual de otros no le causa ningún daño a las compañías sino todo lo contrario pero, ¿donde ponemos el límite? ¿quien tiene que medir cuando es perjudicial o no utilizar algo que no es tuyo? Porque chicos, aunque estéis acostumbrados a bajaros y coger todo lo que os gusta de internet sin preguntároslo resulta que no, que nada de lo que cogéis es vuestro a no ser que su autor lo ceda libremente.
¿Qué impide a alguien dar su opinión libremente acerca de los Simpsons en ese video de Youtube en internet? Nada, y eso esta bien, la libertad de expresión es algo maravilloso de Internet, ¿pero realmente le compensa a la Fox arriesgarse a que pongan a caldo su producto fuera de su propio control? Me parece lo más lógico del mundo que guarden con celo su producto y lo usen bajo sus propias condiciones. Para eso es de su propiedad.
¿Un mejor trato al usuario es tener que cederle para que utilice como quiera y sin ningún control tus creaciones? Desde luego si os queréis ganar la vida creando cosas, ya sean miniaturas, dibujos, videouegos, software informático o cualquier otra cosa que se os ocurra lo vais a pasar muy mal. Pero entonces, será cuando comencéis a proteger vuestra obra y a ser reticentes a dárselo a terceros sin ningún control.
-
Si os fijais bien, básicamente vienen a cerrar las webs de Blood Bowl que contenian el Java Bowl, un juego online de Blood Bowl que posiblemente hiciera competencia directa y desleal hacia el juego que ha sacado workshop.
Os podeis leer la política de propiedad intelectual de workshop (http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?categoryId=&pIndex=2&aId=3900002&start=3)
Aunque mantienen que la propiedad es suya, animan a la gente a dar publicidad de sus juegos...
-
En efecto, no las han cerrado sino que les han mandado cartas para que retiren material sujeto a propiedad intelectual de GW. Talkbloodbowl tenía los reglamentos de Blood Bowl para descarga, por ejemplo. Otras webs tenían imágenes con (c) de GW.
En fin, es como lo de la SGAE. Por un lado tienen razón, por otro, parecen medidas algo extremas tratándose de fansites.
Lo cachondo es que tooooodos (y me incluyo) seguimos comprándoles cosas pese a la forma en que tratan al fandom.
-
Si hacen webs mejores que la suya, y por ello las cierran, lo que deberían hacer, además, es mejorar su web.
Es más, estoy seguro que si al tío que ha hecho la web cerrada en cuestión, le contratan para que les ayude con la oficial, el hecho de que hayan cerrado la suya propia le pasará a importar más bien poco... incluso si no le pagan
-
El problema no es que hagan webs mejores que la suya, sino que hagan webs mejores que la suya con su propiedad intelectual, que es distinto.
-
Nuevas desde BoLS. Enlazan a una noticia de un blog donde se comenta que GW ha ordenado la retirada de todo material sobre sus juegos creado por los fans en la web de Boardgame Geek, un foro sobre juegos prestigioso donde los haya.
El artículo es más de opinión que de noticias propiamente dichas, en él el autor se posiciona claramente y no enlaza a ninguna fuente externa, pero me ha parecido interesante comentarlo.
¿Estamos ante una nueva campaña ofensiva por parte de GW? Porque si la noticia es cierta -y ya digo que no abunda en detalles, ni yo he tenido tiempo de comprobarlo- aquí si se centraría en eliminar el material tipo "fanmade".
Los que averigüen más a fondo que comenten :)
-
Pues si la carta y el revuelo que se ha armado, que no es para menos, lo podeis ver en el propio foro de la BGG.
http://www.boardgamegeek.com/forum/104/company/26
Pero aun esta el material de GW en su web, tanto los ficheros con el material de los fans, como imagenes. A ver cuando dura.
-
que le metan mano a las webs desde las que puedes descargar material que ellos ofrecen por dinero (codex y tal) lo veo justificable, pero si el reglamento de bloodbowl ellos lo tienen como descarga gratuita en su web no veo donde salen perjudicados. Es mas, cuantos jugadores noveles hay y habran que gracias a estos foros han descubierto los juegos de especialista (no mucha gente visita la web d GW para ver si se encuentra algo desconocido) y gracias a estos foros estos jugadores estan comprando miniaturas a venta directa?
Si no se pueden poner imagenes con copyright eso significca que en la sección de novedades de forge y gw no podemos poner enlaces a fotos alojadas en su web? y como leñes petenden ganar mas dinero si asi estamos haciendo publicidad de sus novedades?
-
Sacto, no se puede y si Workshop lo pide, habría que quitarlas.
Lo de eliminar el enlace al LRB6 pues yo lo entiendo como que quieren que solo en la web de workshop puedas descargarte su contenido. Y sobre el fanmade, yo no los he visto, pero mientras no contengan imágenes ni textos literales de Workshop, el fanmade es legal y ya puede Workshop decir misa...
-
La cosa es que no es muy lógico borrar la publicidad que ya te están haciendo gratis...
-
Lo importante es citar siempre la fuente. Que siempre quede claro de dónde procede, y que el copyright o cuantos derechos de propiedad intelectual sean, pertenecen a fulanito de tal.
-
Habría que ver que tipo de publicidad es esa, si gente echando pestes del nuevo reglamento de Blood Bowl o no...
-
Eso es opinión, y obviamente no se puede censurar. Si no te gusta que critiquen tus productos mala suerte, pero no puedes pretender eliminar esas críticas
-
Puedo pretender, y estaré en mi derecho al hacerlo, que nadie utilice un producto mío (una foto, un video o el enlace a un texto oficial de mi propiedad) para criticarlo. Otra cosa es que la gente opine sobre algo sin utilizar materiales sobre los que no tienen derecho alguno.
Como tu dices, la opinión es totalmente libre y eso Workshop no lo ha censurado nunca, pero sus productos son suyos y evidentemente, tiene derecho a hacer o dejar hacer con ellos lo que le de la gana, y en mi opinión así debe ser.