Adeptvs Internavta
Warhammer 40.000 => Reglas => Mensaje iniciado por: Silas Err en 21 de Junio de 2005, 16:11:49
-
Pues despues de estar un tiempo con la mosca detrás de la oreja os paso lo que me ha estado rondando por la cabeza ultimamente:
El ala de cuervo con las reglas de jinetes expertos y la tirada de salvación de 6+ si mueven valen 45 puntos cada motorista, mientras que un motorista marine con la divergencia rápidos como el viento puede tener la regla de jinetes expertos con lo que le queda un coste de 34 puntos (no tiene el 6+ especial, pero con la regla de turbopropulsores es indiferente).
Lo que quiero saber es si alguien sabe si ha habido alguna modificación oficial a las reglas o al coste del ala de cuervo, por que en la actualización que yo tengo ( la de la pag de GW) no viene nada de esto, y me parece del todo injusto.
-
No ha habido actualización alguna Silas, tan solo las de la web y que no molan a nadie, no te preocupes, el siguiente codex de marines es el de los angeles oscuros (el 3º en salir a partir del de tiranidos)
-
Lo suponia, desde luego siempre se puede hacer un capitulo con divergencias que represente a los Angeles Oscuros, pero eso no me gusta del todo, me gusta mas con reglas oficiales.
Si es cierto eso de que es el 3º en salir me das un alegron que no veas :o, son mas o menos fiables y actuales tus fuentes?. No es por dudar de ti, pero yo tenia noticias de que al final se adelantaban lobos o los sangrientos.
Por cierto ya mande un mail a los de GW cpon esta misma duda y todabia estoy esperando respuesta >:(.
-
Bueno pues esto es lo que me han dicho por otros lugares:
-Las motocicletas tienen las mismas reglas, pero bajan el coste de 45 a 40 puntos.
-El Land Speeder del AC lo mismo, y baja los puntos de 60 a 55, y además se le puede cambiar el bolter pesado por un cañon de fusión por +15 puntos.
-Motocicletas de Ataque del AC: Bajan a 55 puntos, con las mismas reglas, pero tienen un bolter pesado en vez de cañon de fusión. Se puede cambiar este bolter pesado por un cañon de fusión por +15 puntos.
Según me han dicho esto viene en la pagina inglesa, pero soy incapaz de abrir el archivo de esta.
-
Si, lo son bastante fiables, pero bueno según me han dicho el Codex Lobos Espaciales va a ser el ultimo en salir de los marines...y digo que es 3º porque salen por este orden, Templarios NEgros, TAU y Angeles OScuros...cab....
-
Ok. Lo de los lobos en ultimo lugar tambien lo habia oido, pero en el tercer puesto de salidas no estaba claro si serian Angeles Oscuros o Sangrientos, pero si tus fuentes son fiables me alegro que sean los Oscuros, y hechando cuentas saldrian por septiembre -navidad del 2006, no?
-
Espero que os equivoqueis en las fechas de salida (no en los codex) y que el esfuerzo en rehacer estos codex que son mas bien actualizaciones, deje tiempo para publicar otros codex que requieran más trabajo.
Porque si tengo que esperar mucho más por los orkos me da algo.
-
Bueno, pues no te creas que es tan poquito lo que necesitan, lo digo mas que nada por que lo que tenemos ahora no se puede considerar ni codex, pero es cierto que se pueden basar en casi todo en el de marines y esperemos que metiendo mucho mas transfondo.
En lo referente a los orkos se supone que son los siguientes de esa lista, osea que para mediados de 2007 (esto son conjeturas mías ;D) por lo que te tocara esperar un poquito, y ese codex si que les va a dar trabajo, y mucho.
-
Escrito por Gonfrask
Si, lo son bastante fiables, pero bueno según me han dicho el Codex Lobos Espaciales va a ser el ultimo en salir de los marines...y digo que es 3º porque salen por este orden, Templarios NEgros, TAU y Angeles OScuros...cab....
[/size]
¿Que es eso de Ángeles Óscuros...cab ??? ... ?
-
Yo creo que eso de cab.. es algo que lo niños no pueden oir, debido a la ultima salida de un codex, que es el del Lobos, lo siento Gonfrask, todos lloraremos por ti :P
Por cierto, les pondran un poco mas de chicha a codex como el de Angeles Oscuros y estos? Me refiero un poquito de historia que a todos nos gusta tanto.
-
Siento contradecir a fenris, pero para historietas ya están otros cauces (web ,white, index asatrtes, etc..), a mí lo que me interesa cuando compro un codex (codex, que vien de códice, es decir, manual de reglas) son las reglas, y cuantas más mejor, lo demás es pajilla para rellenar (en mi opinión).Vale que te orienten, pero de ahí a contarte lo valiente y poderoso que es el capitán Pepitus , de la 3ª compañía, pues me resbala como que mucho, porque nunca voy a jugar con/contra él.
-
Pues yo soy de los que les gusta las historias del capitulo, si hacen un libro de reglas, al final solo ocuparan unas pocas paginas y te lo cobraran igual. Además cuanto mas gordo sea el libro, mas te entretendrás leyéndolo ;D.
-
Estoy totalmente de acuerdo con Silas, pues anda que no me he pasao ratos agradables escuchando musica y leyendo codex. No digo que sea imprescindible en un codex pero esque los de los capitulos divergentes atiguos, pues como que eran un poco ... mierdas, mola que sean como los de ahora, con sus reglas y demas.
Un saludo!
-
Pues sin contradecir a las opiniones anteriores, yo creo que trasfondo si, historietitas de superhazañas como que sobran, deberían ser más estilo como los libros del Imperial Armour (en especial el nuevo de la campaña de Taros, que creoque alcnaza la categoríai de arte), que no tienen mucho trasfondo pero mola muchíismo lo que viene debido a que está tratado como si fueran infromes "reales".. .de todas froams, imaginaros un codex de 48 pág y que 40 de esas sean puras reglas.. babeo incontroladamente de lo que sería este juego.. buf, que posibilidades de que cada uno encuentre la horna de su zapato en cada codex.. creo yo, vamos :D
-
Karlitoz...en fin alguien que suspende mis test de trasfondo es obvio que diga algo así de un codex con transfondo...
-
(Léase en tono pique entre coleguis :D)
-Cuando tus Frikitets sean de alguna utilidad para el mundo real en el que vivimos, me preocuparé un poco más por ellos.
-Saber tanto como tú de lo que una sola empresa escribe para rellenar (white, codex) o vender (libros, index astartes) u yque da idea de su calidad literaria,lo considero como perjudicial, no como algo de lo que se deba estar orgulloso (pero tranquilo, tiene cura ;D)
-A día de hoy ser un experto en trasfondo no tiene ni titulación oficial por ninguna universidad ni remuneración económica.
-he intentado en numerosas ocasiones leer unos de esos libritos, pero del tercer párrafo no he podido pasar...lo que da idea del interés que me causan.
-Si le dices a una tía (sobre todo si te mola) que eres un friki y estás orgulloso de ello y tus poros exhalan conocimientos inquietantes e inútiles ("Si soy un forofo del trafondo de GW ¿sabías que el Emperador tenía diarrea en la conquista de la 4ª luna empezando por el final de Jupiter? ¿Y que Horus tenía una marca en forma de media luna en la naga izquierda?") la pierdes al segundo, o sea que no le encuentro ninguna ventaja para desperdicair espacio entre las neuronas.
Yo soy tan aficionado como el que más al hobby pero eso para mí no es hobby y sí, estoy orgulloso de catear los test de chorradas de ese calibre (aunque a día de hoy, no he cateado ninguno, apesar de lo que diga nuesro peculiar don Quijote)
Hala, y ya está, y perdón por el off topic... ¡Ay, redios! ¡pero mire vuesa merced gonfrask que eso dde ahí no son adoradores del caos, sino skin heads! (no, si estaba visto, con tanta basura literaria, pues pasa lo que pasa, espero poder reconstruirlo con supereglue ;) )
-
Pues te dire las ventajas que tiene leer tanto, ganas fluidez de palabra y eso a las tias les encanta (ahora entiendo muchas cosas a tu respecto) [puñalada nivel omega]
-
ein? que no tengo fluidez?, jajajaja pues eres un . .un... un, :o (caray).. pues tú más, hale! :D :D :D :D :D :D (vaya off topic, más bobo, por Dios, jajaja)
-
Pues yo sinceramente si no llega a ser por el transfondo y el universo q lo rodea se hubiese quedado en otro juego de estrategia, como puede ser el Risk.
El transfondo en mi opinion es lo q le da vida al juego, o sino fijaos las caras y las rabietas q se piyan algunos jugadores cuando se meten con sus ejercitos o con sus tropas (quien no lo ha visto nunca?). Realmente los jugadores se meten en su papel de comandantes (la mayoria) y la razon de ello y por la cual engancha tanto el juego es por su historia. Dudo q eso pase en la mayoria de juegos de estrategia.
Y hablando de lo de la Ravenwing y de los Angeles Oscuros, ¿no os parece q siempre los dejan un poco apartados? refiriendome a las reglas. No se, siempre he visto sus reglas especiales no adaptadas al valor en puntos q les dan a las tropas, comparandolas a otros ejercitos. Me gustaria saber la opinion del resto
-
Bueno, pues yo sinceramente siempre he creído que ha dado la casualidad de que no son el ejercito de ningún tipo importante dentro del escalafón de GW, por lo que si nos dejaban un poco de lado, a nadie le importaba.
PD. Espero que esto cambien en el próximo codex.