Adeptvs Internavta
Comunidad Adeptvs => Off - Topic => Mensaje iniciado por: Darius en 14 de Julio de 2011, 14:32:34
-
La calidad de pintado del agente Giraldez si que le haría un favor a la mini.
-
Non stop
-
probablemente el agente Giraldez es un profesional del tema y dedica no solo sus horas libres a su hobby sino que pinta para vivir, con un nivel que niguno de nosotros alcanza porque aprendimos a pintar a base de ver white dwarfs y eavy metals (gracias mcvey)
y sigue siendo una opinión (tan poco respetable como cualquier otra), no un hecho
-
Bueno, yo no lo habría movido (si acaso, habría movido toda la discusión entera para no empantanar el topic en sí), pero lo hecho, hecho está. Voy a dar mi opinión aqui en la esperanza de dejar este tema zanjado.
De entrada, y por delante, lo que Darius ha hecho es dar su opinión, lo cual es totalmente libre de hacer, sólo faltaría. Su opinión es que mi estilo de pintura no le hace justicia a la miniatura, y tal vez tenga razón, pero como es algo subjetivo no tiene mucho sentido discutir sobre ello porque ninguno convencería al otro :)
Creo que el motivo de la agarrada es que, implicitamente, lo que ese comentario dice/hace es negativo: "tu estilo no es lo suficientemente bueno para pintar esa figura".
No voy a negar que me dolió (a falta de otro verbo más descriptivo) leer eso. A fin de cuentas, y consciente de mis limitaciones estoy echando muchas (muchas) horas en pintar esta figura (horas que seguramente no habría echado si fuese para mi y no para otro). Mientras que los comentarios positivos animan a seguir echando horas, lo negativos chafan y te hacen replantearte si no estarás perdiendo el tiempo.
Yo soy de la opinión (tanto en la red como en la vida) de que "si no tienes nada positivo que decir, mejor quedate callado".
Por ese motivo, por ejemplo, nunca he comentado nada sobre las tiras de Darius. VOy a hacerlo ahora y aquí porque creo que sería un buen ejemplo de lo que quiero decir...
Me gustaba Eatatau. Empezó como una acertada parodia del 40K, con coñas muy mangakas y gags recurrentes (me descojono siempre con lo del "Greater Good"). ADemás, con las sucesivas tiras se ha apreciado una evolución muy importante del estilo de dibujo de Darius, dominando cada vez mejor la figura humana (y alien) y llenando la tira de pequeños gags visuales y referencias...
SIn embargo, de un tiempo a esta parte he dejado de seguir la tira. El estilo ha cambiado hacia un tono epico-mangaka de demasiado Crash-Boom-Bang que ha dejado la historia de lado para centrarse en el efecto visual. En este aspecto, y podría citar al Sensei Koniev, creo que abusas (Darius) de los efectos digitales. SI bien admito que son (actualmente) una herramienta más, lo que consigues (siempre desde mi punto de vista) es crear viñetas confusas (dado el formato webcomic) y, quiza siendo algo más politicamente incorrecto, facilonas (siempre es más facil crear un efecto "motion" con filtros que dibujarselo a mano, y esto como lo del pincel y el aerografo. Por esto, y porque la historia me parece cada vez más plana, ya no sigo Eatatau.
Es una critica mala? Creo que si. Es un "no me gusta", pero donde intento decir por qué, y si esto te hace reflexionar y optar por probar nuevas cosas, pues mira, mejor...
En tu comentario, solo decías que mi estilo no está a la altura de la figura. Y posiblemente sea cierto, pero, citandome a mi mismo, y reconociendo el derecho a la libertad de cada uno de decir lo que quiera (pero respetando a los demás), sigo opinando que cuando uno no tiene nada positivo que decir, mejor se calla.
Hay mucha gente que publica fotos de sus figuras, con toda la ilusión, y lo que uno ve son auténticos truños con pintura plastosa, brillante, sin luces ni sombras... Figuras que cualquiera podría decir que "son malas" o incluso "vaya mierda!". ¿Qué lograríamos con eso? Desmoralizar al chaval... Pues para eso, mejor no digo nada.
Y dicho esto, la próxima mini de Freak se la encargaremos al agente Giraldez, que lo hará mucho mejor... ;D
-
Hay mucha gente que publica fotos de sus figuras, con toda la ilusión, y lo que uno ve son auténticos truños con pintura plastosa, brillante, sin luces ni sombras... Figuras que cualquiera podría decir que "son malas" o incluso "vaya mierda!". ¿Qué lograríamos con eso? Desmoralizar al chaval... Pues para eso, mejor no digo nada.
que cabrón, por eso nunca opina en mi galeria :D :D
-
que cabrón, por eso nunca opina en mi galeria :D :D
QUe nooooo!!!
Joer, es que no me da tiempo a comentar lo de todo el mundo, leñe!
Tampoco comento las de "D.Yo Lo Haría Mejor" :D
-
Yo por mi parte, decir que he movido el post, porque me parece una provocación, fuera del buen rollo.
No he movido toda la discusión, porque considero que es algo que surgió, y recomendé que se parase, no se ha hecho y he optado por mover ese post, si otro moderador o el administrador, lo ve mal, que lo arregle y me tire de las orejas.
-
Voy a dar mi opinión acerca de esta figura y la discusión que se ha generado a partir de ella.
De entrada decir que la mini es sobresaliente, una obra maestra del escultor, que me encanta y que he seguido desde que empezó a hacerla.
Partiendo de aqui también digo que cuando me enteré de que sería Keyan quien la pintaría me extrañé un poco, ya que a pesar de que su estilo de pintura me gusta mucho (muy rápido y muy bonito, sus ejércitos son una delicia para la vista) no me parecía el apropiado para este tipo de figuras de exposición, alomejor habría pensado antes en Gonfrask, sinceramente. Cuando Keyan comenzó a pintarla me sentía un poco escéptico, pero pensé que "veremos como sale" porque sé que es capaz de sorprendernos y sacarnos una gran figura y hasta el momento creo que está haciendo uno de sus mejores trabajos de pintado en esta fantástica figura . ¿Que su nivel de pintura no está al nivel de freak como escultor? Es posible, pero no perdamos de vista que Keyan tiene esto como hobby y que Freak ha estado viviendo de ello, por lo que lo veo lógico y normal. Luego está el factor sentimental que produce el que sea Keyan quien la pinte y no otro, porque según tengo entendido el y Antonio son grandes amigos, y siempre hace ilusión algo así.
Por lo que acabo de exponer (que puede parecer algo incoherente, me suelo liar al escribir parrafadas) creo que el comentario de darius esta fuera de lugar y que un "Es algo diferente a lo que sueles pintar pero te esta saliendo muy bien" habria quedado mejor.
Dicho esto quiero dejar claro que es mi opinión de persona totalmente ajena y que es perfectamente ignorable.
Un saludete
-
Dicho esto quiero dejar claro que es mi opinión de persona totalmente ajena y que es perfectamente ignorable.
Un saludete
Sr. Nisu, un "diez" a toda su argumentación.
Eso es lo que pedimos Keyan y yo, y creo que todo el mundo cuando cuelga algo en la galería. Opiniones y consejos, fundamentados.
Para decir "Vaya mierda", "no me gusta", etc., no pongas nada. Pon qué es lo que cambiarías, qué es lo que aportarías, o ese truquillo que tú sabes y otros no.
-
No veo razón alguna para ofenderme por la opinión de Keyan sobre Eatatau, porque tiene razón en todo lo que dice. Que el comic ha derivado en un batiburrillo de bum chof y sploch y que ahora uso mucho más filtro que dibujo no es una opinión, es un hecho. El cambio puede gustarte más o menos, puede haber razones personales detrás de ello, o no haberlas en absoluto, puede haber una explicación, o ninguna... pero es indubitable que es así.
Que me enfade por una opinión es estúpido, pero que me enfade por un hecho es totalmente absurdo.
Yo soy de la opinión (tanto en la red como en la vida) de que "si no tienes nada positivo que decir, mejor quedate callado".
Yo no. Yo soy de la opinión de que internet es un sistema opcional de difusión de ideas. Nadie te obliga a subir nada a internet, ni a tí las fotos del León, ni a mi los cómics de Eatatau, pero yo por lo menos, cuando subo algo, lo hago con el convencimiento pleno de que va a recibir todo tipo de críticas, desde ultrapastelosas lamidas de ojete hasta retorcidos vituperios viperinos. (Personalmente reconozco cierto tipo de morbo en éstos últimos, así que de vez en cuando subo cosas a 4chan para azuzar el nido de avispas-troll que allí se reúne para satisfacción personal)
Lo que quiero decir es que en internet las opiniones, tanto positivas como negativas son la misma cara de la misma moneda; es la consecuencia de haber decidido de motu propio hacer algo público. En este caso, tienes tres o cuatro personas que te están defendiendo a capa y espada, y sólo una que no lo comparte. No veo dónde está el problema.
¿Que te has dedicado en cuerpo y alma a esta miniatura, pintando mejor que nunca y el resultado es increiblemente bueno basando el criterio en tus anteriores miniaturas? No lo niego y no te quito tu mérito personal, pero una cosa es el mérito personal y otra es el resultado.
Lo ilustraré con la siguiente historia verídica.
Una editorial ofreció el mismo trabajo a dos dibujantes, uno no tenía mucha experiencia y el otro si la tenía. Los dos presentaron un proyecto para optar al trabajo. El que no tenía experiencia metió al parecer muchisimas horas en su proyecto, hizo y rehizo varias veces la ilustración y al final presentó algo de bastante calidad (en lo general), y su mejor ilustracion hasta la fecha (en lo personal). El que tenía experiencia presentó algo que había hecho el día anterior en cuatro o cinco horas. El trabajo se lo llevó el segundo dibujante, el que tenía experiencia, porque aunque no se había dejado los cuernos en su proyecto, seguía siendo algo de calidad muy superior.
Lo que esta historia me enseñó es que el mérito personal está muy bien, pero es personal. En última instancia, la gente no va a ver tu esfuerzo personal. Ni tampoco vas a estar al lado de cada persona diciendo "mira, en este dibujo invertí veinte horas y lo rehice ocho veces con catorce colores diferentes" o "me lo pasé muy bien pintando esta miniatura y creo que mereció la pena a pesar del acabado". Al final, lo que la gente verá, (y mas importante) juzgará, será el resultado.
Hay mucha gente que publica fotos de sus figuras, con toda la ilusión, y lo que uno ve son auténticos truños con pintura plastosa, brillante, sin luces ni sombras... Figuras que cualquiera podría decir que "son malas" o incluso "vaya mierda!". ¿Qué lograríamos con eso? Desmoralizar al chaval... Pues para eso, mejor no digo nada.
Generalmente yo no doy opiniones si no me las piden, pero si la miniatura, dibujo, escultura o lo que sea que me piden criticar es una mierda, lo primero que diré es "es una mierda". Luego en función de si el tio me cae bien o mal, o si ha sido educado o no, o de su reacción ante la primera "critica" quizá le explique porqué, le aconseje y le ayude.
¿Por qué hago esto?, os preguntaréis... (o no, en cualquier caso, no tengo sueño y me apetece escribir) Es muy sencillo. El 99% de la gente que sube cosas a internet y pide una crítica, en realidad no quiere una crítica. Quiere que le froten la chepa y le digan lo bueno que és, cuánto le gustaría a la gente ser como él y que le den una galletita. Lo sé porque yo he sido de esos. Toda esa gente, en cuanto recibe el primer "está mal" entran en cólera, te insultan, intentan menospreciar tu opinion degradando tu propio trabajo, te ignoran, te trollean... cualquier cosa con el único objetivo de que la gente no se de cuenta de que lo que le estás criticando es cierto. Es lo que yo llamo comúnmente "morralla estúpida"
Sin embargo, hay un pequeño porcentaje de gente entre los que yo me hallo que siempre van un paso más allá. Gente cuyo primer pensamiento no es "vaya imbécil que me ha dicho que es una mierda" sino "por qué me lo habrá dicho?"
Nuevamente, pero a la inversa, así como el 99% de la gente que pide críticas en internet sólo quiere halagos, el 99% de la gente que dice "esto es una mierda" sólo lo hacen para desprestigiar, por envidia, por tocapelotismo o simplemente por trollear un rato. Sin embargo, existe ese 1% de gente que tiene razones más allá de las previamente mencionadas. Cuando ese 1% de gente que quiere una crítica real, y ese 1% de gente que no critica por ser un bocachancla se junta, pueden pasar cosas maravillosas.
Personalmente, yo tengo tres chavales por los que me desvivo. cuando me enseñaron sus primeros trabajos, era obvio que eran muy deficientes... vamos, una mierda, y así se lo dije. Sin embargo, en lugar de ofuscarse y/o picarse como todos, siguieron enseñándome cosas, uno de ellos sólo para darme en los morros con su trabajo, cosa que consiguió unos años después para satisfacción mutua, y los otros, porque vieron que había algo más allá del "es una mierda".
Y a la inversa también. Yo también he recibido centenares de "esto es una mierda /Tu trabajo es una mierda /Tu eres una mierda". Generalmente pregunto dónde puedo ver trabajos propios mejores, y, como ya he dicho, el 99% de las veces empuñan el maravillosamente falaz argumento de "no necesito dibujar mejor que tu para darme cuenta de que es una mierda". Quizá a quien no dibuja le valga ese argumento, pero a mi no. Sin embargo, me ha sucedido ya dos veces únicamente. Mi peor crítico soy yo, pero el segundo es un entintador profesional que hace unas críticas durísimas que hacen parecer un amoroso halago a las que puedo llegar a hacer yo. Sin embargo, es la persona que me hizo mejorar. En un minuto escuchando sus horribles reproches aprendo más sobre composición perspectiva, dibujo, tinta y color que escuchando cinco horas de zalamerosos halagos de amiguetes.
Es esa gente que te hace darte cuenta de lo malo que eres en realidad y de lo mucho que te falta la que te hace mejorar. Si eso te desmoraliza y te deprime y te hace dejar de dibujar / pintar / esculpir, entonces es que no te importaba tanto el tema como pensabas. A mi, las "críticas" de los trolls lloricas me la pelan, pero poco hay que me anime más a seguir mejorando que un "Joder, que composicion es esta? los colores no se ven una mierda, el foco de luz lo has puesto donde te ha salido de los cojones, las tramas de tinta parece que las haya hecho mi hijo de tres años. Esto sigue siendo una mierda" de alguien que es mejor que yo y que se molesta en mirar mi mierda y valorarla. Y créeme, después de años y años de recibir ese tipo de valoraciones, cuando esa persona mira algo tuyo, y en lugar del reproche habitual, te dice un escuetísimo "mmm... esto no está mal", joder, en ese momento sientes algo especial, algo que ni todos los halagos del mundo pueden sustituir, sientes que estás avanzando y que te estás ganando el respeto de una persona que es mucho mejor que tú.
Ese pequeño momento de orgullo sólo es superado de una forma; cuando te das cuenta por primera vez en años, que lo que hace esa persona, ya no te parece tan increible, y puedes llegar a pensar incluso que hay algunas cosas que podrías mejorarle. En ese momento es cuando te das cuenta de que todos los desplantes, todas las criticas crudas e hirientes y todas las horas invertidas en conseguir esa pequeña aprobación; ese escueto "no está mal", han merecido la pena, y no tendrás jamás palabras para agradecérselo suficientemente.
un "Es algo diferente a lo que sueles pintar pero te esta saliendo muy bien" habria quedado mejor.
Un "está quedando maravillosa" habría quedado aun mejor, pero también sería mentira. Lo más adecuado a la realidad sería "es diferente a lo que sueles pintar, pero te está quedando muy bien comparado con lo que sueles hacer". No obstante, esa frase, aunque acorde a la realidad objetiva, tiene un toque implícito que resultaría aún más ofensivo, así que me quedo con mi anterior conclusión, la cual, como llevo todo el hilo intentando dejar patente, no tiene ningun tipo de connotación, ni positiva ni negativa, sólo hechos.
Esfuerzo personal, superior a lo normal. Resultado final, mediocre.
Para decir "Vaya mierda", "no me gusta", etc., no pongas nada. Pon qué es lo que cambiarías, qué es lo que aportarías, o ese truquillo que tú sabes y otros no
Yo no he dicho ni que sea una mierda ni que no me guste, todas esas connotaciones las habeis planteado y asumido vosotros, no yo.
Pero ya que me pides mi opinión (al margen de valoraciones personales en la elección de colores):
-Yo no pintaría el fuego rojo sangre con una mancha amarilla en la punta. Haría un degradado de red gore- mechrite red, red blood, naranja oscuro y naranja claro (no macuerdo de los nombres) bubonic brown, amarillo oscuro, amarillo claro y blanco.
-No daría esos grises de forma tan dura a las luces en el negro. Los daría en degradado y mucho mas suaves
-No usaría pincel seco para pintar el hueso y la piedra, ni mucho menos el pelo. lo mismo, daría textura a pincel con degradado de bestial brown, bubonic,bleachedbone y white skull y lo difuminaría con una tinta sepia diluida al 50%
-No mancharía del color de la capa los sellos de pureza, posiblemente usaría un perfilado oscuro muy fino.
-No daría capas tan gruesas de pintura en la capa e intentaría darle aspecto de pliegue. Igualmente, con degradado del color base, teniendo en cuenta el foco de luz.
-No pintaría los pergaminos con lineas rectas, sino con letras usando una lupa de miniaturismo y un pincel de microdetalle.
-No daría esas luces plateadas a un dorado metalizado tan oscuro, las daría con un dorado metalizado más claro. Si pudiera haría un NMM, pero yo nunca dominé esa técnica lo suficientemente bien como para atreverme a usarla en una mini como ésta.
En general, sería dedicarle mucho mas esfuerzo y minuciosidad de lo normal, porque en mi opinión, la mini lo merecería.
-
Ahora me quito el sombrero ante tu post.
Precisamente, si has leído bien, pedimos crítica constructiva, que es lo que no te gusta y por qué. Nadie es el mejor en lo que hace, nadie, ni siquiera yo ;) .
No te puedes enfadar por la opinión de Keyan respecto a tu tira, porque lo ha argumentado.
A mí, sinceramente, me han parecido una provocación tus comentarios, porque no aportabas nada. Ahora sí lo has hecho, te aplaudo. Pero con toda esta perorata lo único que has hecho es desviar la atención, frente a tu (a mi parecer) mala actuación anterior.
Puedes escribir todas las veces que quieras en aquel post o en otros, pero para aportar, no para provocar, en los hilos de otros no me importa, ya están ellos para defenderse, en este hilo sí me importa, no es mi hilo pero es mi mini y mi elección. Y a lo mejor lo que está mal es mi elección a la hora de darle el aspecto a la miniatura. Keyan está pintando lo que yo le he pedido. A lo mejor otro la habría cogido y habría hecho una armadura superllamativa utilizando pasteles, o azulitos, o nmms de esos o como se llamen, pero eso es muy difícil de hacer si lo que yo quiero es una miniatura con armadura negra y relieves en dorado.
Repito, este es el Darius que me gusta, NO el otro (ni el de los warffff).
-
Así si... ;D
A lo que sólo puedo responderte, que si tuviera 20 años menos seguramente haría todo eso. Ya no tengo el tiempo, la paciencia (ni la vista) para ello :)
Editado: Ah! Y a Mr. Nisu, muchas gracias! :)
Y me vuelvo a editar: mi roñez con la cámara es legendaria...
-
Yo no he dicho ni que sea una mierda ni que no me guste, todas esas connotaciones las habeis planteado y asumido vosotros, no yo.
Pero ya que me pides mi opinión (al margen de valoraciones personales en la elección de colores):
-Yo no pintaría el fuego rojo sangre con una mancha amarilla en la punta. Haría un degradado de red gore- mechrite red, red blood, naranja oscuro y naranja claro (no macuerdo de los nombres) bubonic brown, amarillo oscuro, amarillo claro y blanco.
-No daría esos grises de forma tan dura a las luces en el negro. Los daría en degradado y mucho mas suaves
-No usaría pincel seco para pintar el hueso y la piedra, ni mucho menos el pelo. lo mismo, daría textura a pincel con degradado de bestial brown, bubonic,bleachedbone y white skull y lo difuminaría con una tinta sepia diluida al 50%
-No mancharía del color de la capa los sellos de pureza, posiblemente usaría un perfilado oscuro muy fino.
-No daría capas tan gruesas de pintura en la capa e intentaría darle aspecto de pliegue. Igualmente, con degradado del color base, teniendo en cuenta el foco de luz.
-No pintaría los pergaminos con lineas rectas, sino con letras usando una lupa de miniaturismo y un pincel de microdetalle.
-No daría esas luces plateadas a un dorado metalizado tan oscuro, las daría con un dorado metalizado más claro. Si pudiera haría un NMM, pero yo nunca dominé esa técnica lo suficientemente bien como para atreverme a usarla en una mini como ésta.
En general, sería dedicarle mucho mas esfuerzo y minuciosidad de lo normal, porque en mi opinión, la mini lo merecería.
esa es una respuesta bien dada a la muestra de como queda una mini, si de principio haces eso hubiese habido respuestas y polemicas dentro de lo normal, si se suelta de principio un no estás a la altura de la mini estás provocando y menospreciando, y para eso hay que ser muy bueno en lo que haces para poder permitirtelo como tu mismo dices lineas mas arriba.
me llama la atencion la historia veridica, solo decir que aparte de lo bien que alguien nuevo haga un trabajo y por mucho esfuerzo que hagas, cuando es por selección y se lucha contra alguien con experiencia y conocido el 99% de las ocasiones se lleva el trabajo, ni siquiera por ser mejor sino por que es un valor seguro, eso pasa en todos los trabajos.
cuando subo fotos a la galeria es por enseñarlas, no buscando aprobación,me encanta que la gente diga que están bien pero no las subo para eso, hay cosas que subí que dan vergüenza ajena y propia :D , y entiendo que cuando pongo 6 minis y varias personan alaban 2 se que las otras 4 son vulgares o malas, y soy el primero que lo sabe, y no me importa, y tampoco busco aprender nada nuevo para hacerlas mejor, me importa una mierda hacerlas mejor, las hago como me sale y son para jugar, no para asombrar al mundo con mi talento (que ni tengo ni busco)
respecto a internet y su mundo de ¿trolls?, es bastante triste, yo abogo hace tiempo por la destrucción física de los servidores y cableado que hace posible esta mentira tecnológica, todavia no le encontré mas ventaja que la de matar el tiempo de forma mas alienante que antes, ahora varios milones de paletos vitales opinan de todo sin tener ni puta idea de nada y se creen "ciudadanos digitales", no hay paredones bastantes para tanto mongol.
-
ahora varios milones de paletos vitales opinan de todo sin tener ni puta idea de nada y se creen "ciudadanos digitales", no hay paredones bastantes para tanto mongol.
Es un hecho, pero no por ello debemos opinar que la Red es mala en si misma. Es como la televisión: un invento acojonante, cuyos contenidos por desgracia te invitan a tenerla siempre apagada.
Un amigo tiene un dicho parecido al tuyo: "todo el día matando tontos y no acabamos!" ;D
-
yo creo que si es mala en si misma, la red sirve para aislar a la gente de la manera mas ruin, convenciendolos que son un poder desde su ordenador, cuando en realidad no son nada.
lo de Egipto se les llena la boca que si facebook, qeu si twitter, y el otro dia le pregntan a uno de los bloggers que lo inicio y el tio se quedo tan ancho diciendo que eso era mas imagen qeu otra cosa, que si la gente no hubiese estado en la plaza aguantando los palos y los tiros na habria cambiado nada, y tiene mas razon que un santo, poniendo +1 o caritas enfadadas no se cambia nada, las cosas se cambian como siempre, si no tomas el Palacio de Invierno y exterminas a los zares hasta el último descendiente no hay cambio que valga, solo lavado de cara (en cuanto los egipcios se volvieron a casa los generales volvieron a su rutina y así van, y no creo qeu internet haya dejado de funcionar en egipto, simplemente que con eso no cambian nada)
internet nos da al primer mundo mucho acceso a informacion que antes habia que buscar con gran esfuerzo, pero que si te interesaba la encontrabas, ahora está ahí, a 1 segundo de ti, pero facil vienen facil se va, mas de 2 dias nadie hace caso de nada, ¿quien se acuerda de fukushima, o de Haiti?, mucha imagen y poca preparacion para procesarla, y mi teoria es que es a proposito, idiotizas a las masas sobreinformandoles y dandoles todas als opciones de no hacer nada desde casa, así no molestan en la calle , ni en las urnas.
-
yo abogo hace tiempo por la destrucción física de los servidores y cableado que hace posible esta mentira tecnológica,
Tu no serás un asqueroso cienciólogo de esos, ¿verdad? >:(
A lo que sólo puedo responderte, que si tuviera 20 años menos seguramente haría todo eso. Ya no tengo el tiempo, la paciencia (ni la vista) para ello
Me vas a permitir que sea escéptico y un tanto mordaz con esta respuesta, pues tu argumento me parece bastante pobre y un tanto irreal.
¿Dices que no haces todo eso porque estas mayor? Hace veinte años eras capaz de hacer esos degradados que digo? no lo creo. La técnica la da la práctica, y la práctica se consigue con tiempo. La paciencia la concede le edad, la vista la sustituye la lupa, y el tiempo, si realmente quieres pintar bien la mini, se busca, en vez de tardar un mes tardas seis, pero ese tipo de miniaturas lo exigen. Por supuesto, si quieres pintarla bien. Si no quieres porque consideras que es demasiado esfuerzo, ahí ya no me meto.
Personalmente dudo mucho que fueras a pintar mejor esa miniatura con la técnica que tenías hace veinte años que con la que tienes ahora. ¿O con quince años pintabas mejor que ahora? Yo llevo un año entero sin pintar y probablemente pintara mejor entonces que ahora, pero dudo mucho que tu hayas estado ese tiempo sin untar el pincelamen.
-
¿Dices que no haces todo eso porque estas mayor?
Digamos que era una broma para zanjar el asunto de una puñetera vez, que ya cansa...
No soy un pintor profesional ni pretendo serlo. Pinto por afición e intento superarme cada día; pero llego hasta donde llego y mi concepto de la diversión no incluye dedicarle 10 horas a lograr un degradado perfecto.
-
Zanjao está pues.
-
Hay mucha gente que publica fotos de sus figuras, con toda la ilusión, y lo que uno ve son auténticos truños con pintura plastosa, brillante, sin luces ni sombras... Figuras que cualquiera podría decir que "son malas" o incluso "vaya mierda!". ¿Qué lograríamos con eso? Desmoralizar al chaval... Pues para eso, mejor no digo nada.
que cabrón, por eso nunca opina en mi galeria :D :D
Ni en la mia!
Ahora si que me voy a deprimir del todo... :P
-
Joer, si lo sé me callo... ;D
-
Joer, si lo sé me callo... ;D
Quita, quita que ha servido para otra perla de koniev:
yo abogo hace tiempo por la destrucción física de los servidores y cableado que hace posible esta mentira tecnológica, todavia no le encontré mas ventaja que la de matar el tiempo de forma mas alienante que antes, ahora varios milones de paletos vitales opinan de todo sin tener ni puta idea de nada y se creen "ciudadanos digitales", no hay paredones bastantes para tanto mongol.
Solo le ha faltado con un el 99% de la gente es gilipollas :P
Eso si, en mi caso si alguien me da consejos sobre como mejorar el pintado yo lo agradeceria enormemente... claro que antes necesito una camara de fotos donde se vean decentes las fotos :)
-
Pues estoy con tonijor, para dar la opinión que has dado, mejor no decir nada. Si como dices, eres de esos que vas más allá, ahí tenías la oportunidad de demostrarlo con un poquito de constructividad.
Básicamente porque siguiendo tu razonamiento, Darius, si el 99% de la gente que expone en internet solo busca alabanza, el 99% que opina solo busca tocar los cojones, aunque esto sería generalizar y no me mola un pelo.
-
las opiniones son como los culos (todo el mundo tiene uno), y yo no soy menos, así que voy por partes:
1- primero y antes de nada felicitar al pintor, es un regalo para la vista cada vez que veo alguna foto nueva del progreso de Lion.
2- hay que tener en cuenta que esa mini tiene potencial como para ganar un golden demon, sólo un grupo de privilegiados podrían pintarla sin recibir una critica negativa por ello.
3- a todos nos gustan los comentarios positivos, incluso habrá gente que postee solo por la necesidad de recibir un punto de apoyo en momentos difíciles, pero yo creo que un "amigo" te ofrecerá falsos cumplidos, mientras que un amigo tratará de enseñarte tus errores para poder mejorar.
4- mmmm, se me ha olvidado... ya editare este punto cuando me acuerde :D
-
Tu no serás un asqueroso cienciólogo de esos, ¿verdad? Enojado
yooo???, que va, yo soy un hijoputa al viejo estilo, ateo convencido, los cienciologos esos piden destruir internet??, primera noticia, nunca leo cosas sobre religiones no racionales, y como no hay....
-
Esa es la razon por la que Anonymous declaró una guerra abierta y está atacando a la iglesia
-
Parece mentira que a estas alturas no conozcais a Darius, siempre ha sido igual de crudo y escueto con su primera "pedrada", esa que duele tanto como un dedo en un ojo. Siempre igual y, siempre, cuando le tiras de la lengua razona y disecciona dando un pequeño clinic de procedimientos. Es así el jodio, de buenas a primeras las formas le importan un pimiento y no entra en detalles salvo que haya un enfrentamiento ó se le pida (y tenga tiempo y ganas, claro :D) que desarrolle el "tema" y entonces es cuando llega a ser muy didáctico.
No lo defiendo, porque además de que yo soy persona que actúa de manera opuesta (mantener las formas y ser diplomático) ni necesita ni quiere defensor, tan sólo constato que es la forma habitual como Darius opina cuando decide opinar sobre algo, puedo entender que no os gustase el albodonazo inicial pero no sé de que os extrañais.
En fin, mientras el dueño esté contento del resultado (más teniendo en cuenta que buscaba el "quien" pintaba") y el pintor esté contento porque sabe no sólo el tiempo que le ha dedicado sino como la mini ha sacado lo mejor de él, todo perfecto, es lo más importante.
-
no si no me extraña, y realmente tampoco me importa, pero hay cosas que deben ser contestadas de todas formas...
anonymous ataca a la iglesia??? jajaja, me parto, huyyy que miedo deben tener los poderes establecidos, un grupo de alelaos que se ponen una mascara de un tipo que no saben quien es pero que vieron una pelicula mala basada en un comic (no vaya a ser que tengan que leer un libro sin dibujos) ponen en peligro a ¿nadie?, jeje, voy a tumbar la Cia ¿como? haciendo tantas visitas a su pagina web que les dejaré sin internet, ja, se van a enterar estos fachas, seguro que horrorizados ante tal ataque dejan de espiar por ahi y de matar gente, juasjaus, que supervillano soy ¿como?, que no sirve para nada?, bueno es igual, mi super conciencia social sigue intacta, voy a escribir mis pensamientos en el iphone este supercaro que para fabricarlo han matado a mas gente en un mes que la que mata la cia en un año, pero esos no cuentan, que el iphone es sagrado, palabrita de steve jobbs que fijo que es el unico rico del mundo que no lo es a costa de nadie :D :D
-
Como te atreves a insultar al todopoderosos anonymus???? ahora veras te voy a jackear tu perfil y te voy a cambiar el nombre por el de "soy una mala persona" jaja! chupate esa!!
:P :P
-
Koniev, tío, estás sembrao :D, me parto :D. Dices verdades como puños, por otra parte.
-
Koniev, tío, estás sembrao :D, me parto :D. Dices verdades como puños, por otra parte.
no, no las dice, dejad de frotarle la chepa para que suelte estas... "perlas"
Muy bien, koniev, así se habla...
Así se habla sin tener ni puta idea del asunto, y quedando como un patán ignorante en aras de conseguir una frase graciosa más que añadir al lamentable hilo de "perlas de koniev", quiero decir.
Os comentaré un poco para quien quiera saber algo más, agradecería a quien pueda rellenar esta información que lo haga.
Para empezar, la iglesia de la cienciología NO es una broma. Emplead siete minutos de vuestra vida en ver este video. Pasad de la musica, que ya la tenemos oida hasta la náusea
http://www.youtube.com/watch?v=AUd4pF20hVs (http://www.youtube.com/watch?v=AUd4pF20hVs)
La iglesia de la cienciología basa su sistema de creencias en un absurdo trasfondo escrito por L. Ron Hubbard un escritor de ciencia ficción que reconoció publicamente que deseaba iniciar una religión "porque ahí es donde estaba el dinero". Durante mucho tiempo, la iglesia mantuvo sus creencias celosamente ocultas protegidas entre otras cosas por las leyes de derechos de autor (Wtf?), persiguiendo y denunciando a cualquiera que publicara parte de su doctrina por considerarla una obra privada registrada con copyright. Denuncias de secuestros, de lavados de cerebros, de vigilancia y desapariciones de miembros escindidos y otros cargos fueron presentados inicialmente, pero sin éxito.
Finalmente, algunos exmiembros se publicaron un escrito con todo los credos de la iglesia de la cienciología. Esta filtración fue rápidamente perseguida y eliminada por la iglesia amparándose en las susodichas leyes de copyright, pero llegó a manos de algunos anonymous.
Os recomiendo encarecidamente que, si no lo habeis hecho ya, leais esta página, en ella encontraréis las bases de creencias de la iglesia, y os aseguro que os vais a partir el ojete cuando os deis cuenta de que eso es realmente en lo que creen.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cienciolog%C3%ADa (http://es.wikipedia.org/wiki/Cienciolog%C3%ADa)
Anonymous entonces, en base a la intención de la iglesia de eliminar la cultura libre y de eliminar internet, declaró una guerra abierta a la iglesia en forma del siguiente video.
http://www.youtube.com/watch?v=JCbKv9yiLiQ (http://www.youtube.com/watch?v=JCbKv9yiLiQ)
Para quien no sepa inglés, esto es lo más destacable
"Por muchos años los hemos estado viendo, sus campañas de desinformación, su supresión de disidencias. Su naturaleza litigiosa. Todas estas cosas nos han llamado la atención
Con el filtrado de su último video de propaganda en la circulación masiva, la extensión de su maligna influencia de aquellos que ustedes confian como sus líderes se ha hecho clara para nosotros. Anonymous ha decidido que su organización tiene que ser destruida, por el bien de sus seguidores, por el bien de la humanidad y por nuestro propio disfrute.
Procederomos a expulsarlos del internet y sistemáticamente desmantelaremos la iglesia de la Cienciología en su forma actual.
...
Somos Anonymous
Somos legión
No perdonamos
No olvidamos
Esperadnos"
Sobre anonymous, podeis informaros en este artículo
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Somos/Anonymous/elpepusocdmg/20110116elpdmgrep_1/Tes (http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Somos/Anonymous/elpepusocdmg/20110116elpdmgrep_1/Tes)
Como bien dice Koniev, pueden parecer un puñado de gente con una máscara de guy fawkes, pero es indudable que han conseguido logros impostantísimos, entre los cuales está, sólo mencionando los relacionados con la iglesia:
-Hacer públicos los postulados religiosos de la cienciología
-Comenzar una campaña de información frente a las campañas de desinformación de las que están acusados los miembros de la iglesia, Traduciéndose en:
-La ilegalización del culto en numerosas ciudades, estados e incluso paises,
-Reducción enorme del número de socios de la iglesia obligándoles a cerrar decenas de sedes.
-Poner a la opinion pública general en contra de de la cienciología.
-Aportar pruebas en juicios contra miembros de la iglesia acusados de crímenes en primer grado imposibles de probar llevándolos a la carcel.
-Recopilacion de firmas y otras protestas pacificas resultantes en la prohibicion, o ilegalización de culto arriba mencionado.
-Publicación de cuentas bancarias de miembros y comunidades de la iglesia de la cienciología siendo acusados de graves delitos de malversación y usura.
Son resultados bastante evidentes, ¿verdad?
Aquí hay más resultados
http://generacion_overt.260mb.com/notdos.html (http://generacion_overt.260mb.com/notdos.html)
Es cierto que entre los anonymous hay hackers pero es un porcentaje ínfimo, la mayoría son gente anonima que no está en contra de cualquier tipo de censura por parte de quien sea, gente que se opone al control de información, a los recortes de las libertades humanas en pos del control gubernamental de contenidos y en general de cualquier tipo de represión o coerción de los derechos humanos en la vida real y en internet.
Finalmente, como perla para los que habéis llegado hasta aquí, aquí teneis el payaso de la iglesia. Este vídeo fue subido sin el consentimiento de la iglesia, y fue exigieron a youtube que lo eliminaran por infringir derechos de copyright, pasó a miles de mirrors y después, volvió a internet. Divertíos.
http://www.youtube.com/watch?v=y17AKR7p12I (http://www.youtube.com/watch?v=y17AKR7p12I)
-
Así se habla sin tener ni puta idea del asunto, y quedando como un patán ignorante en aras de conseguir una frase graciosa más que añadir al lamentable hilo de "perlas de koniev", quiero decir.
Cuidado Darius, aquí no estamos para insultar a nadie, por muy especial que te creas y por muchos videos de youtube y artículos de El País que hayas visto. A la siguiente te chapo la cuenta.