Adeptvs Internavta
Warhammer 40.000 => Reglas => Mensaje iniciado por: KeyanSark en 29 de Octubre de 2009, 16:11:58
-
Hola...
A ver, según el reglamento, un rifle de francotirador impacta según la HP del tirador, hiere siempre con 4+ independientemente de la R del blanco, y además, si la tirada para herir es un 6, causa una herida sin TSa (FP2). (aparte de esto, heridas no salvadas causan acobardamiento en la unidad).
Ok.
Por un lado, tenemos al Asesino Vindicare. Según el reglamento impacta con 2+ y hiere con 4+. Entiendo que el 2+ para impactar es porque el Asesino tiene HP5, no porque el rifle sea especial, no? Porque por esa regla de tres todo tirador impactaría con 2+
Por otro lado, está el rifle de francotirador Eldar. Entiendo que es igual que el rifle estandar, pero con una sutil diferencia: si se saca un 6 (o 5+ si son vagabundos) en la tirada para impactar, el arma cuenta como FP1.
A mi humilde entender, esto hace al rifle más poderoso contra vehículo, pero peor contra infantería, pues implicitamente se dice que NO ES ACERADA, es decir, que no causa herida automática (aunque si anula la TSa)
¿Interpreto bien las reglas?
-
Cuando se hizo la regla del vindicare, aparte de tener más pelo el que suscribe :P la regla de francotiradores de la época era que todos impactaban de 2+... ¡Es lo que tiene perderse tantas ediciones, keyan! :D :D :D
Con los eldars 3/4 de lo mismo, son reglas cuarta edición y a día de hoy, sí, son más útiles contra vehículos.
-
Los vagabundos con 5 y 6 para impactar FP1, si uno de esos impactos saca un 6 para herir pasa a acerado y pierde el FP1.
-
Cuando se hizo la regla del vindicare, aparte de tener más pelo el que suscribe :P la regla de francotiradores de la época era que todos impactaban de 2+... ¡Es lo que tiene perderse tantas ediciones, keyan! :D :D :D
Con los eldars 3/4 de lo mismo, son reglas cuarta edición y a día de hoy, sí, son más útiles contra vehículos.
Lo imaginaba, entonces entiendo que HOY un francotirador impacta con su HP
El Codex Eldar actual es de 4ª aún?
Puto GW...
Los vagabundos con 5 y 6 para impactar FP1, si uno de esos impactos saca un 6 para herir pasa a acerado y pierde el FP1.
Donde dice eso último? O es por el hecho de ser rifle Eldar? (Porque entonces es la caña)
-
Los vagabundos si sacan 5 o 6 para impactar tienen FP1 y si no son vagabundos (exploradores eldar normales), sólo con un 6 (códex eldar).
Pero como el reglamento especifica que un arma acerada que saque un 6 para herir se considerará FP2... Pues eso, se considera de FP2 sin tener en cuenta cómo era antes.
Si la FP1 eldar también fuese en la tirada para herir habría contradicción, pero así como está no la hay.
-
Ab Karlitoz ego sum.
Sin que sirva de precedente, eh? ;D
-
@Anfalas
Tienes razón, es bastante retorcido. Es un rifle de francotirador, ergo, acerado; pero además la regla del FP1 afecta a la tirada de IMPACTAR. Curioso.
pues gracias.
-
Reglamento WH40K, pg.74:
Como esto es un resumen, si alguno de los codex incluye estas reglas especiales y es diferente, la versión del codex tendrá prioridad (ya que representa cómo se aplican las reglas especiales generales a esa raza específica)
· Este es el único caso en el que se le haría más caso al codex que al reglamento, para todo lo demas (lo que no son reglas especiales genéricas) se usa el reglamento, sus normas, y atributos.
· El codex eldar, pg.68, en el inventario de armas, dice que el Rifle de Explorador es un arma con las reglas Pesada 1, francotirador, acorbadamiento. Al ser un arma de tipo Pesada usa la forma de disparo de las armas pesadas, y al ser un arma de francotirador, utiliza las ventajas de arma de francotirador (que es acerado y acobardamiento, entre otras reglas)
· Pero es que además, según su reglamento, si sacas un 6 al impactar, consigues FP1 (y no FP2) como ocurre con la regla de acerada.
En resumen, un rifle de explorador, es un arma pesada 1, acerada, acobardamiento, que hiere siempre a 4+, y que además consigue FP1 al obtener un 6 al impactar (5-6 si son vagabundos).
-
El Codex Eldar actual es de 4ª aún?
Codex quinta edición hay :
Codex marines
Codex GI
Codex Lobos Espaciales
Y en ná el codex tiránidos; el resto desfasados en mayor o menor medida (y sólo hace un año que sacaron el reglamento!!!) >:(
-
Pues es verdad...
Gracias, Asgaard, por cierto.
Una unidad a respetar, los vagabundos Eldar.
-
Pero como todas tiene su nemesis en las crisis Tau con eyector de minas aereas.
-
El Codex Eldar actual es de 4ª aún?
Codex quinta edición hay :
Codex marines
Codex GI
Codex Lobos Espaciales
Y en ná el codex tiránidos; el resto desfasados en mayor o menor medida (y sólo hace un año que sacaron el reglamento!!!) >:(
Orkos también, no sé si recordáis que había referencias a reglas de quinta que en cuarta (cuando salió) no tenían sentido
-
Pero como todas tiene su nemesis en las crisis Tau con eyector de minas aereas.
Jamás he visto un Tau sobre el tablero... Son, como los Eldar Oscuros, el ejército fantasma.
-
Yo si he visto Taus sobre el tablero; de hecho todavía hay un ejército en el local de mi asociación. No veas como tundan, aunque luego sean blanditos.
-
Los tau mejor no verlos en el tablero, porque como los veas, ya no se te olvidan, jajajaj son muy perros...
Y Milú, mirando contra la pared castigado con los brazos en cruz por decir que el codex orkos es de quinta (y ya puestos el de demonios). Son de finales de cuarta pensando en quinta ya (período de transición), cosa muy diferente
-
A eso me refería yo con el COdex Eldar, que es ya de transición...
Y mira que offtopiqueamos, la oxtia...
-
¿Off-topic en este foro? ¿Y fuera de la zona de off-topic? ¡¡Qué va!! ;)
-
Siqueréis hablamos en otro post de codex de tercera, de cuarta, de cuarta con vistas a quinta y de quinta...
PD: ¿Qué narices es off-topic? ::)