Adeptvs Internavta
Comunidad Adeptvs => Comunidad Adeptvs => Mensaje iniciado por: miguel en 03 de Enero de 2011, 01:12:52
-
Esta sección no esta hecha aún, quería comentalo antes con vosotros y ver que opiniones hay. Lo he hablado bastante con Rosebud, que creo que podría ser el alma mater claro de esta sección :)
La idea es la siguiente: Primero, que tengais a vuestra disposición los catálogos de Workshop tipo Stuff of Legends. Eso por un lado. Por otro, la idea sería desglosar ese catálogo mini a mini y hacer una base de datos con eso, de forma que cada uno de nosotros pudiera decir cua miniatura tiene y cual no. Si tenemos esa mini, podemos hacerla una foto y subirla a nuestra colección, ya este pintada o no, de forma que todos podamos saber que tienen los demás.
Además de eso, que esa sección tenga galerías, con las fotos de vuestras colecciones y con las fotos que queráis subir.
En fin, exponed vuestras ideas porque es un curro bastante considerable y paso de hacer algo así y que luego no os guste y no lo vayáis a usar.
saludetes
METODOLOGIA DE RECOPILACION
* Scann página completa de catálogo
* Siempre de izquierda a derecha y de arriba abajo, recortar imagen miniatura a miniatura; si existen bits independientes tratar de recortar imagen de miniatura completa montada + una imagen de todos los bits juntos. Al finalizar debe haber una imagen general + tantas imágenes como miniaturas completas aparecen en la página
* Nomenclatura de la imagen: año, catálogo-página, ejército y nº de miniatura ó función/tipo específico (un Rapier, tarantula, ect) . Cada apartado separado por guión y lo que haya en cada apartado junto
Ejemplos:
1989-4009-robot1.jpg (Miniatura del año 1989, catálogo 4009, robot crusader)
1989-070510-orks1.jpg
1991-bluecatalog6-marine1.jpg (Miniatura año 1989, catálogo azul página 6, Leman Russ)
1988-4103-marinebackpacks (Año 1.988, catálogo 4103, diversas mochilas marines)
ORGANIZACIÓN CATALOGOS
En Verde confirmado quien va a hacer el trabajo y ó trabajo finalizado, en rojo pendiente de confirmar la colaboración y ó pendiente de terminar el trabajo. Negro es no asignado.
1.988 Rosebud_Corintio
*códigos: 4001, 4002, 4003, 4004, 4005, 4006, 4007, 4008, 4101, 4102, 4103, 4104, 4301, 4302, 4303, 4304, 0216
1.989 Ogrish
1.990 Rosebud_Corintio
*códigos: 070327, 071007, 071034, 071533, 070145, RTB06, RTB09
1.992 Rosebud_Corintio
*códigos: 387,389,390,391,393,394,395,396,398,399,401,402,403,404,405
1.993 Rosebud_Corintio
*códigos: 468,470,473,474,475,476,478, 479, 481,482, 484,485,486,487,488,489,490,4914,492,493,504,509
1.994 Rosebud_Corintio
*códigos: 106,107,108,109,111,112,114,116,118,119,120,,121,124,125,127,128,129,130,131,132,133,134,135,136
2.000 Thorin
2.001 Thorin
2.010 Thorin
-
No lo he pillado muy bien. Tendriamos una especie de galeria cada uno, o seria una galeria de casda mini a la que subiriamos fotos de esa mini que tengamos nosotros.
-
Creo que la idea es hacer un catalago lo más exhaustivo posible de todas las minis de GW, y para ello si tenemos algunas de las minis de la colección que toque pues mandamos la fotico.
Vamos, eso creo haber entendido, que es lunes ;)
-
Básicamente serían "galerias" de las listas de las miniaturas que pueda tener un forero, un listado digital de lo que tenemos en casa al que se le pueden agregar fotografías. Un album de coleccionistas para que nos entendamos que, más allá de ser un "te voy a demostrar vecino que la tengo más larga que la tuya" (es lo 1º que se me pasó por la cabeza cuando lo hablamos ;D), tiene algunas utilidades prácticas, de "marketing" de la web y de captación de futuribles. Tal como yo lo veo y en cuanto a esta segunda parte
Utilidades
a) Catálogo de colección online: Normalmente los que coleccionamos llevamos nuestra propia "contabilidad" en nuestras máquinas, las copias de seguridad existen pero nunca está de más de tener una virtual en la web.
b) Reconocimiento de miniaturas y "vistas nuevas" de ellas: En la mayor parte de los casos los catálogos se ven muy nítidos y claros pero incluso a veces esto no basta para diferenciar, comparar ó decidir si te gustan las miniaturas cuando las quieres comprar, los catálogos acaban resultando demasiado planos con sus escalas de grises; también suele ocurrir en los catálogos antiguos que las minis se muestran en determinadas posiciones y algunos "ángulos" son los eternos desconocidos (Piscean Warriors, termis prototipos, ect.) que nunca se han visto salvo que tengas una o alguien te lo enseñe.
c) Ayuda para la colección: En ocasiones el mayor problema del coleccionista es que el sólo se lo tiene que cazar, guisar y comer sin ayuda de nadie. El que otros conozcan lo que tienes o dejas de tener, más allá de ver con el ego propio, puede facilitar el completar colecciones a la gente gracias a la participación "foril" sin tener que recurrir a un anuncio que tarde o temprano cae en el olvido de los mercadillos de particulares... quizás sea porque alguien tenga la miniatura y te la quiera cambiar o vender, quizás sea porque alguien haya visto esa miniatura en algún lugar a la venta (yo lo he hecho para otros foreros) y te pueda guiar diciéndote donde está y si resulta cara ó barata de manera subjetiva (lo que para mi es caro para otro puede ser barato y a la inversa) pero al menos te pueden ofrecer una alternativa a encontrarla.
Marketing y captación
a) Bien, que yo sepa en estos momentos ninguna web del mundillo tiene algo parecido, hay quien tiene catálogos como el stuff of legends con mini galerias de algunos usuarios, quien tiene galerias para sus foreros pero no catálogos y, desde luego, creo que nadie tiene una galería-catálogo personalizada para sus usuarios. Será una tontería pero... ¿no estaría bien ser los únicos en tener algo así?, ¿no sería un aliciente para nuevas alta de foreros/weberos ( ;D como se diga :P)
b) También es atractivo para coleccionistas poder mostrar sus miniaturas porque, aunque la mejor parte de coleccionar es disfrutar de lo que uno tiene, también es bonito que otros puedan ver esas colecciones y que no sea algo exclusivamente privado. Quizás para algunos sea algo exhibicionista, para otros algo egocéntrico y para otros una forma de ser didáctico pero creo que es atractivo para quien gusta de coleccionar poder mostrar lo que tiene.
De todos modos esto está muy verde, sobre todo conviene que lo hablemos tanto para saber si os gusta la idea como si alguien está dispuesto a utilizar un recurso (coleccionable particular) de este tipo... a mi por ejemplo me da un poco de verguenza (no soy muy exhibicionista yo :-[) pero como puede servir de visualización didáctica de ciertas minis, podría ayudarme a conseguir minis que me faltan y además servir de publicidad de la web pues bueno, me pondría a ello.
En cuanto a la primera parte (catálogos puros y duros) como le comenté a Miguel, el stuff of Legends es la biblia del coleccionista que todo el mundo mira aquí y en tumbuctú pero, apartir del año 1.994 sólo existe allí la "Nada" salvo las excepciones que suponen las series limitadas/especiales ... yo dejé de jugar +/- por esa época pero supongo que se siguieron deitando catálogos y guias (no?) por lo tanto ahí hay un hueco a cubrir en la principal página de referencia a nivel mundial.
-
Menos mal que siempre me quedará Rosebud :-*
-
A mí esta propuesta, me gusta, y además creo que podré colaborar.
-
Sabeis lo primero que necesitaríamos? Que alguien se bajase los catálogos o escanease los que tenga y hay que recortarlos via Photoshop mini a mini. Lo se, el coñazo esta garantizado, pero entre varios tardaríamos menos que si tengo que hacerlo yo solito :(
-
mmm Si os sirve de algo yo tengo el collector´s, el bitz y el speciallist games...del 2009 todos, asi que si quereis me pongo a recortar quecos XDD
-
yo no me he enterado de nada, pero si me poneis links de catalogos para bajar y todo eso, en horas muertas que tengo en el trabajo podria ir recortando cosas :D :D
-
xDDD De qué no te has enterado? Pregunta que lo volvemos a explicar, es la idea. ;)
-
xDDD De qué no te has enterado? Pregunta que lo volvemos a explicar, es la idea. ;)
pufff, lo del catalogo, yo he entendido que lo que se tendria que hacer es un megacatalogo de todas las figuras que hay ahora mismo de GW, no?? pero para eso no está la web?? (si ogrish si, pero lo que quieren hacer los adeptvs es mejor porque serian fotos de angulos que nunca salen en las fotos, pintadas, sin pintar, mas detalladas, etc). Esto es lo que he entendido
Lo de bitz, speciallist games, collector's y todo eso, no me he enterado de nada, y el post que ha escrito rosebund he entendido hasta el primer punto y aparte xDDDD
Yo me ofrezco para lo que sea, menos para poner el c _ _ o xDDDDDDDD
-
xDDD De qué no te has enterado? Pregunta que lo volvemos a explicar, es la idea. ;)
pufff, lo del catalogo, yo he entendido que lo que se tendria que hacer es un megacatalogo de todas las figuras que hay ahora mismo de GW, no?? pero para eso no está la web?? (si ogrish si, pero lo que quieren hacer los adeptvs es mejor porque serian fotos de angulos que nunca salen en las fotos, pintadas, sin pintar, mas detalladas, etc). Esto es lo que he entendido
Lo de bitz, speciallist games, collector's y todo eso, no me he enterado de nada, y el post que ha escrito rosebund he entendido hasta el primer punto y aparte xDDDD
Yo me ofrezco para lo que sea, menos para poner el c _ _ o xDDDDDDDD
bUAAAAA, el problema es que tu no eres coleccionista, ;)
De lo que se trata, es de intentar hacer el mayor y mejor y más completo catálogo online (a no ser que sea yo el que haya entendido mal).
Yo tengo varios catálogos, el que más me gusta es uno que tengo del año 2000, bastante tocho, me podría ir poniendo con ese.
También están las "Guías de Coleccionista" de GW, hay varias, y yo tengo algunas y ni estas son completas.
-
Yo aparte de los catalogos 2000,2001 y 2010 tengo varias Troll que en su momento tambien sirvieron como guia ( la de los lobos, la de los arlequines, creo que tambien tengo la del culto genestealer).
Además me gusta la idea, pero el tiempo del que dispongo es sumamente limitado. :(
-
Yo aparte de los catalogos 2000,2001 y 2010 tengo varias Troll que en su momento tambien sirvieron como guia ( la de los lobos, la de los arlequines, creo que tambien tengo la del culto genestealer).
Además me gusta la idea, pero el tiempo del que dispongo es sumamente limitado. :(
mandame esas troll (que las tengo ganas) y ya las escaneo yo, luego te las devuelvo "of course"
-
De lo que se trata, es de intentar hacer el mayor y mejor y más completo catálogo online (a no ser que sea yo el que haya entendido mal).
Bonito resumen, pero si, es exactamente eso. Me alegra ver que en general gusta, aunque no hayamos conseguido explicárselo a todo el mundo aún xD.
Cuando tengamos unas cuantas opiniones más, si a Rosebud le parece bien, nos podemos organizar para recortar muñequitos xD. Los links que alguno pedía para empezar a recortar los tiene en Stuff of Legends, yo tengo bastantes catálogos, desde el año 2000 todos, y luego algunos bastante antiguos.
En fin, creo que entre todos podemos echarlo a andar.
-
:D :D :D vaya lío, parafraseando a "Airbag" diré: "El concepto es el concepto"... y eso que es lo importante al menos se ha cogido ;D
La primera parte, la de la parte contrante (scannear catálogos y "recortarlos" mini a mini) está clara ;) , hay un vacio enorme en cuanto a catálogos en las webs de referefencia que podemos llenar. La segunda, con un ejemplo quizás la vereís mejor.
Tonijor, Thorin y yo nos damos de alta para catálogos (o como sea el procedimiento que se vaya a utilizar) porque somos unos coleccionistas incorregibles y nos ponemos a hacer fotos de nuestras minis.
A) Tonijor accede a su catálogo y mete las fotos de toda la GI desde 2ª edición, bastantes marines RT y algunos inquisidores RT.
B) Thorin accede a su catálogo y mete las fotos de todos los lobos espaciales desde el año 93, bastantes marines RT y algunos renegados del mismo periodo.
C) Yo accedo a mi catálogo y meto las fotos de todos los marines RT, bastantes renegados RT y algunos inquisidores RT
Al final cada uno de los tres tiene su propio catálogo de "siles" y "noles" sin importar que tengamos figuras repetidas (en el ejemplo marines, renegados o inquisidores), cada uno puede modificar su catálogo subiendo más cosas y adicionalmente puede ver el de los demás y avisarles si tiene una mini que les falta o incluso si sabe donde conseguirla... son "galerias de colección" individuales que otros usuarios pueden ver. Y esa amigos mios, es la segunda parte del "concepto" ;)
-
Y el señor del fondo lo vuelve a clavar... ::)
-
Y el señor del fondo lo vuelve a clavar... ::)
Que no es lo mismo que "el señor la vuelve a clavar al fondo"
Yo antiguo y/o raro poco tengo, pero un amigo tiene una colección un tanto... curiosa. Si eso subo las fotos en plan freelance algún día y os dejo la cara a cuadros :P
-
Uf, uf, yo tengo que revisar lo que tengo, igual puedo aportar alguna cosilla. Bueno, de todos modos, creo que me voya tener que releer el post con calma. Por si acaso, Miguel, yo te invito a una caña y me lo explicas con dibujitos, que así me entero mejor :D
-
Y el señor del fondo lo vuelve a clavar... ::)
Que no es lo mismo que "el señor la vuelve a clavar al fondo"
:D :D :D pues no afortunadamente para alguien
La metodología debería de ser a) scannear página y b) recortar miniaturas de esa página, de esta forma tendremos una vista general y una específica de todo lo que hay en cada página. Lo primero para organizarlo con lógica sería que cada uno "tire" de lo que tiene más a mano, que a primera vista y en una primera tanda sería algo así:
Berek 2.009
Thorin 2.001
Tonijor 2.000
Miguel algún año entre el ¿2.002 y 2.008?
Ogrish y yo como no tenemos catálogos físicos nos podriamos ir a los de 1.988 y 1.989 (poniendo en google la referencia que ha dicho Miguel se encuentran, dime si los localizas y que año prefieres ;)).
Respecto a la parte técnica ahí quien nos debe de guiar es Miguel, si quiere que le enviemos los archivos de determinada forma, simplemente se los enviamos tal cual los obtengamos (para facilitarle lo organizaría por carpetas, ej:página 1 y dentro imagen general y todas las específicas) ó prefiere que esten subidas en algún sitio y que le demos los links.
-
Por si puedo aportar algo tengo todas la WD, que si os acordais las antiguas en las ultimas hojas traian paginas coleccionables para hacer estos catalogos, cinco codez de segunda edicion (Ultras, angeles de muerte, marines del caos, lobos y eldars), la guia del coleccionista de marines del caos y Gi de hace 3 o cuatro años.
Si necesitais que aporte algo, decirmelo ;)
En minis tengo casi toda la gama de GI desde 2ºed, igual de lobos y de caos cada vez tengo más minis antiguas.
-
Ogrish y yo como no tenemos catálogos físicos nos podriamos ir a los de 1.988 y 1.989 (poniendo en google la referencia que ha dicho Miguel se encuentran, dime si los localizas y que año prefieres ;)).
pues yo prefiero la del 1989 :D :D si es que me aclaro con algo claro :D :D, ahora tendria que buscar en stuff of legends los catalogos del 1989 no??
@Lord Principe, ya me ha llegado tu paquete a casa!!! YUPI!!!!!! Mil gracias!!
-
Una cosa para ver si me termina de quedar claro, yo tendria que mirar estos catalogos y luego ir mini a mini recortando en photoshop no?'
xxxgeneral
xxxverano
xxxverano
xxxotoño
xxxxinvierno
es así??
-
Por si puedo aportar algo tengo todas la WD, que si os acordais las antiguas en las ultimas hojas traian paginas coleccionables para hacer estos catalogos, cinco codez de segunda edicion (Ultras, angeles de muerte, marines del caos, lobos y eldars), la guia del coleccionista de marines del caos y Gi de hace 3 o cuatro años.
En minis tengo casi toda la gama de GI desde 2ºed, igual de lobos y de caos cada vez tengo más minis antiguas.
Toda ayuda es bienvenida para ir recopilando los catálogos, de todos modos como tanto tu como Berek estaís liados con lo de la Guerra de Badak me sabe mal quitaros "tiempo" para poneros con vuestros ejércitos, asi que como mucho si quereís hacer un catálogo fenomenal (¿caos tu y 2009 Berek?) pero más de eso no hagaís, que los kekos no se pintan sólos ^^
Lo de las minis es lo último así que de momento que todo el mundo se olvide de ellas y de fotografiarlas, lo primero son los catálogos que no es moco de pavo y después Miguel tendrá que montar la sección... a partir de ahí ya volveremos con las minis ;)
Una cosa para ver si me termina de quedar claro, yo tendria que mirar estos catalogos y luego ir mini a mini recortando en photoshop no?'
xxxgeneral
xxxverano
xxxverano
xxxotoño
xxxxinvierno
es así??
Si, coges el genérico del 89 y luego los de las "estaciones", guardas imagen de cada página y después cada mini que sale en ella de manera individualizada. Al final, si en una página tienes 10 miniaturas tendrás que tener 11 imagenes (la general+las individuales) :)
-
Veamos, esta tarde pongo los catálogos que tengo, algunos bastante antiguos. Tengo también muchas White Dwarfs antiguas todas con catálogos en las páginas del final que tengo intención de escanear.
Esta tarde pongo las que tengo y nos repartimos el trabajo si os parece bien, que realmente es lo jodido de la sección esta, lo demás esta chupao! :P
La idea sería recortar la miniatura del catálogo, esta tarde pongo un ejemplo y acordar entre todos una nomenclatura para el nombre, de esa forma yo puedo ir adelantando la programación si se los nombres. En principio, si son en formato .jpeg valdrían perfectamente.
-
La metodología debería de ser a) scannear página y b) recortar miniaturas de esa página, de esta forma tendremos una vista general y una específica de todo lo que hay en cada página. Lo primero para organizarlo con lógica sería que cada uno "tire" de lo que tiene más a mano, que a primera vista y en una primera tanda sería algo así:
Berek 2.009
Thorin 2.001
Tonijor 2.000
Miguel algún año entre el ¿2.002 y 2.008?
Yo físicamente, tengo más catálogos, así a botepronto el 2002, 2004, 2005, 2006, 2010 seguro, uno de Juegos de Especialista del 2006 o así, las guías de coleccionista de Marines y Marines del Caos de edición española.
En formato digital, tengo las guías de coleccionista de Guardia Imperial, Fuerzas de la Inquisición, Orkos, Tiránidos, Taus y Necrones. Y los catálogos, 2004-05, 2006, 2008, 2009.
Tengo todas las White Dwarf de edición española, desde el número 1 hasta la de este mes.
Tengo también todos los Codex desde segunda edición, en la segunda edición creo que también salían hojitas de catálogo como las de muchas WD, de tercera para acá lo que salen es minis pintadas.
-
White Dwarfs tengo: Españolas todas e inglesas desde la 93 (número desde el que salió el 40K hasta la 148.
Catálogos tengo el Citadel Miniatures Catalogue (que se dividio en 4 tomos de colores), los dos últimos tomos, el verde y el negro.
Luego, por años: 1998, 2000 - 2010.
Tonces, por llevar algún orden, lo podríamos dividir por equipos:
Quienes podrían hacerse cargo de las minis desde el 87 hasta el 95 por ejemplo?
Quienes del 96 al 2003?
Quienes del 2004 hasta hoy?
¿Os parece?
PD: Rosebud, el Citadel Miniatures Catalogue creo que compila catalogos antiguos pero no se seguro cuales, ¿tu lo sabes?
-
A mi me pillais muy verde en cuanto a que se ha publicado y donde situar los catálogos (los citadel, guias de coleccionismo y esas cosas) que no son anuales. En un principio había hecho el reparto en función del material que tiene cada uno y a pequeña escala para ver como funcionaba sin agobiar a nadie ...pero si quereís podemos ampliar los márgenes.
Como "físicamente" ni ogrish ni yo tenemos material, si le parece bien, podemos centrarnos en el periodo que podemos ver en stuff (88-94).
Tonijor y Miguel son los que tienen la mayor cantidad de material, así que como tienen muchas cosas con las que trabajar empezaría por lo que tienen los demás, así se diversificaría el trabajo y no se sobrecargaría a nadie: si Thorin quiere y tiene tiempo él podría dedicarse a los años que tiene (2000-2001 y las trolls), Berek del 2009, Lord Principe guia marines del caos, etc.
Ahora ya sería cuestión de que vosotros (Tonijor y Miguel) os pusierais de acuerdo en que hacer cada uno, personalmente para lo último dejaría lo que tuvierais en formato digital, así si os agobiais siempre podreís pasarle trabajo a alguien.
Cosas que consideró importantes
* Que alguien establezca una línea temporal de qué se publicó y en que momkento
* Miguel, el ejemplo que has dicho que pondrás es importante, así unificaremos lo más posible y dentro de nuestra posibilidades el criterio a la hora de hacerlo...muchas personas son muchos modos de hacer las cosas, mejor aclararlo antes de ponernos a la faena.
* Que tengamos en cuenta las fechas, hay que consignarlas bien y hacerlo bien para que luego Miguel no se vuelva loco porque los archivos /ficheros que enviemos no lo pongan
* Esto es una tontería pero, ¿hay alguna manera de hacer una marca de agua de adeptvs para que nosotros o bien Miguel cuando lo tenga ponga el sello de la fábrica?...es que con el curro que nos vamos a dar que menos que se sepa quien lo ha hecho/nos haga publicidad si luego usan las fotos como recurso/enlace
y creo que ya está, ahora opiniones, más ideas, dudas y que cada uno diga que quiere/puede hacer exactamente. Un saludete ;)
-
Me gusta mucho más tu organización que la mía Rosebud, para variar xD
Ejemplo:
(http://www.adeptvsinternauta.com/borrame/demomarine.jpg)
Algo así. La nomenclatura se me antoja complicada seguir un patrón que nos valga a todos, sobre todo por la disparidad de catálogos de los primeros años: 1988-marine7-c100.jpg podría ser, año en que fue publicado, el numero de figura contando desde arriba a la izquierda y leyendo de izquierda a derecha y nombre de la colección a la que pertenece. No se, es una idea, pero podría ser complicado encontrar todos esos datos para una miniatura.
Lo de la marca de agua creo que se puede hacer por código, osea, programándolo. En el periódico seguro que lo saben, les pregunto mañana.
Lo de la linea temporal...de qué? Minis? Catálogos? De catalogos es fácil, de lo otro es un currazo chulo chulo xD Guiándonos por Stuff creo que nos irá bien y puedo completar lo que no tienen ellos con algunas White Dwarfs inglesas.
Yo en formato digital no tengo nada, todo lo que te he dicho lo tengo en papel impreso, una putada porque hay que escanearlo previamente. Lo hablaré con tonijor, pero tendré que ver finalmente con qué me quedo porque no voy a poder ir tan rápido como vosotros, además de las cosas que tengo que escribir de las otras secciones de la web, tengo que hacer lo de los blogs y el sistema de comentarios de la web, vamos, que no me sobra mucho tiempo libre en este mismo segundo xD, sin contar que también habrá que hacer esta sección.
No os quiero dejar colgados, pero no podré llevar vuestro ritmo, es un hecho ;)
-
Lo de la marca de agua creo que se puede hacer por código, osea, programándolo. En el periódico seguro que lo saben, les pregunto mañana.
mi mujer tiene un programa que te pone marcas de agua en las fotos, y queda la mar de bien! te lo hace automaticamente :D
-
Genial, entonces seguro que se puede hacer. Podríamos usar un programa de esos pero tendríamos que ir foto a foto, de esta manera se pondrán ellas solitas cada vez que se pinte la página en un navegador. Lo busco y os cuento.
-
Genial, entonces seguro que se puede hacer. Podríamos usar un programa de esos pero tendríamos que ir foto a foto, de esta manera se pondrán ellas solitas cada vez que se pinte la página en un navegador. Lo busco y os cuento.
el que tiene ella, va foto a foto, es decir, tiene 500 fotos, las selecciona todas y el programa pone la marca de agua, además te deja ponerlo arriba, abajo, con sombra, sin sombra, mas grande, mas pequeño........
pero si quiers uno de esos que en medio de la foto sale la marca de agua, eso creo que no lo deja hacer
-
miguel quiere tener mas curro aun, no le quiteis trabajo... ja ja.
Lo que podriais tener definido tambien es el tamaño de las fotos (600x400 por ejemplo) para que luego no se tengan que retocar, que si se agrandan queda fatal y si ya se predetermina en el escaner es mucho mejor.
-
Ya lo tenemos Silas, hice un script para la página que le das el ancho y te las redimensiona automáticamente, verás que en la web todas las fotos están bien proporcionadas.
Pues si es así como dices tu Ogrish si que podría valer la pena.
-
No si cuando una foto es grande y la disminuyes no tienes problema, lo tienes cuando es pequeña (y en los catalogos son fotos pequeñas) y quieres ampliarla.
Por ejemplo:
Escaneas la fotro asi:
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:nOE-qjo7-HlhCM:http://www.thepainteddragon.co.uk/gallery2/d/2122-1/Marneus+1.JPG&t=1)
Y quieres que en la web sea de este tamaño:
(http://images.dakkadakka.com/gallery/2009/9/24/55230_md-Calagar,%20Chapter%20Master,%20Marneus%20Calgar,%20Power%20Fist,%20Space%20Marines,%20Ultramarines.JPG)
Si lo habies solucionado perfecto.
-
El problema es el mismo Silas, vayas de pequeño a grande que de grande a pequeña. Hay una función matemática para hacer eso (en ambos casos) y lo único que hay que hacer es respetar las proporciones tomando como referencia el ancho de la foto.
Otra cosa es como se vea, pues una foto grande la puedes hacer pequeña y no vas a perder calidad, pero al revés perderás calidad según la hagas más grande. Pero, como te digo, eso no tiene nada que ver con que la foto se vea proporcionada.
-
Otra cosa es como se vea, pues una foto grande la puedes hacer pequeña y no vas a perder calidad, pero al revés perderás calidad según la hagas más grande. Pero, como te digo, eso no tiene nada que ver con que la foto se vea proporcionada.
A eso es lo que voy, a que cuando la amplies se puede ver muy mal.
-
Otra cosa es como se vea, pues una foto grande la puedes hacer pequeña y no vas a perder calidad, pero al revés perderás calidad según la hagas más grande. Pero, como te digo, eso no tiene nada que ver con que la foto se vea proporcionada.
A eso es lo que voy, a que cuando la amplies se puede ver muy mal.
A lo que se refiere Silas, es que si escaneamos fotos originalmente más pequeñas que como las vamos a publicar, pues que lo hagamos ampliando directamente en el escaneado, para que no pierdan calidad al redimensionar.
-
La nomenclatura se me antoja complicada seguir un patrón que nos valga a todos, sobre todo por la disparidad de catálogos de los primeros años: 1988-marine7-c100.jpg podría ser, año en que fue publicado, el numero de figura contando desde arriba a la izquierda y leyendo de izquierda a derecha y nombre de la colección a la que pertenece. No se, es una idea, pero podría ser complicado encontrar todos esos datos para una miniatura.
El formato que tu dices sería perfecto aunque yo metería antes la ?colección/catálogo/página? que el nº de miniatura por tema de que fuera decreciente el orden: año-catálogo/colección/página- tipo y número figura. Con tu ejemplo anterior y con algunos ejemplos adicionales de catálogos del 89 y 91 que juegan con 2 numeraciones distintas quedaría algo así?
1988-c100-marine 7.jpg
1989-4009-robot 1.jpg (es un crusader pero por mantener la nomenclatura numérica y como en la base de la imagen pone el nombre creo que sería mejor denominarlos así)
1989-070510-orks 1.jpg (es el catálogo de verano)
1991-blue catalog 6- marine 1.jpg (el 6 hace referencia a la página del catálogo, lo he puesto así porque de marines hay 9 páginas y si sólo ponemos ?blue catalog-marine X la numeración se nos va a repetir)
1991-blue catalog 14- marine terminator 3.jpg 1991-blue catalog 47- imperial guard tarantula 1.jpg
Y ahora más problemas por si no teníamos bastantes ^^, ¿qué hacemos con los despieces?... porque en los catálogos antiguos se nos dan 3 tipos de situaciones con las piezas así que a ver que opináis de esto.
*Hay miniaturas como es el caso del ?1991-blue catalog 14- marine terminator 3.jpg? que es el cuerpo de un terminator de arma pesada y, en la misma página de catálogo, aparecen el cañón de asalto y el lanzallamas pesado. ¿Qué hacemos?, ¿pasamos de estos complementos?, ¿sacamos independientemente uno a uno ó hacemos una imagen lo más global (Ej.: brazos derechos) posible?
*El caso del ?1991-blue catalog 6- marine 1.jpg? (leman Russ) es el de un conjunto de miniaturas formada por distintas piezas como el banner/capa/marine con el añadido de 2 lobos. ¿Marine completo?, ¿marine completo + lobos?, ¿marine+piezas+lobos?
*Por último tenemos el tema de torsos que sobre todo se da en la caballería/motoristas, un par de piernas y muchos torsos que hacen que haya realmente muchas minis distintas. ¿Todas las piezas?, ¿torsos individuales y piernas global? , ¿imagen global de piernas/torsos, ¿modelo completo de ejemplo en el catálogo?
Me gustaría saber vuestra opinión, yo he puesto subrayado lo que pienso pero es intersante que sea una decisión de todos y para eso hay que saber que opinaís/quereís el resto en cuanto al tema de bits y su influencia o no en una miniatura de catálogo.
Lo de la línea temporal...de qué? Minis? Catálogos? De catálogos es fácil, de lo otro es un currazo chulo chulo xD Guiándonos por Stuff creo que nos irá bien y puedo completar lo que no tienen ellos con algunas White Dwarfs inglesas.
Sencillo sencillo por favor XDDD, de ese tipo de ?tour de force? como poner los links de 1 tipo de mini que se repite en varios catálogos siempre estaremos a tiempo una vez cimentada la base de datos ;D . ?Simplemente? poner la línea temporal de los catálogos grandes (lo de los recursos como la WD a medida que se vaya haciendo se pueden incorporar) para tener un orden y una guía general de lo que realmente hay.
Yo en formato digital no tengo nada, todo lo que te he dicho lo tengo en papel impreso, una putada porque hay que escanearlo previamente. Lo hablaré con tonijor, pero tendré que ver finalmente con qué me quedo porque no voy a poder ir tan rápido como vosotros, además de las cosas que tengo que escribir de las otras secciones de la Web, tengo que hacer lo de los blogs y el sistema de comentarios de la Web, vamos, que no me sobra mucho tiempo libre en este mismo segundo xD, sin contar que también habrá que hacer esta sección.
No os quiero dejar colgados, pero no podré llevar vuestro ritmo, es un hecho ;)
Lo que comentaba de Berek y Lord Principe también te lo puedes aplicar tu gañan, si tienes que hacer otras cosas relacionadas con la Web/contenidos (alguna que otra cosa, ¿verdad? ::) XDDD) participa en esto lo mínimo imprescindible, es decir, allí donde no podemos llegar los demás por falta de material con el que trabajar.
Lo de los catálogos digitales en parte es por eso, llegado el momento en que sólo podamos depender de lo que se haya escaneado es inevitable que haya un tapón porque cierto material físico sólo lo tenéis unos cuantos, por eso y adelantando acontecimientos (hay tela hasta llegar ahí XDDD) cuando lleguemos a ese punto la única manera en que podremos ayudar el resto es si escaneáis ese material físico y nos lo pasáis para que os adelantemos faena ?recortando y renombrando? mini a mini . Pero lo dicho, eso es adelantar acontecimientos, de momento tenemos bastantes cosas con las que trabajar.
Y lo dicho, lo suyo es que de empezar con algo (yo priorizaría catálogos que a fin de cuentas son el tronco de las ramas/raices que son WD y cia) Tonijor y tu os pongáis con material que no tengamos los demás y/o entre vosotros.
el que tiene ella, va foto a foto, es decir, tiene 500 fotos, las selecciona todas y el programa pone la marca de agua, además te deja ponerlo arriba, abajo, con sombra, sin sombra, mas grande, mas pequeño........
pero si quiers uno de esos que en medio de la foto sale la marca de agua, eso creo que no lo deja hacer
Eso suena fenomenal ogrish, con eso vamos más que sobradísimos e incluso el editor final puede ser quien se la aplique a todos sin perdida de tiempo para evitar rollos de uniformidad si cada ?recolector? se las ponemos individualmente. Genial, si señor, entre todos puede salir algo muy bueno.
Por último, en cuanto terminemos de aclarar toooodos estos detalles (personas/encargos/publicaciones/metodología/ect) si os parece hacemos un post resumen que podamos consultar sin marearnos más de la cuenta ;)
-
Me parece bien lo de la nomenclatura, pero sin espacio dentro del nombre: 1988-c100-marine 7.jpg NO 1988-c100-marine7.jpg SI ;)
Creo que estaría bien que según se fueran "cortando" los catálogos, la gente pusiera las piezas en las que se encontró problemas con el nombre y pongo como lo ha resuelto, podría servir de ayuda a los demás.
Sobre los despieces estoy totalmente de acuerdo con tus opciones (las subrayadas). Creo que ya va a ser suficientemente complicado como para sacar las partes también, así que creo que lo mejor sería recortar la mini de ejemplo y listo.
Lo de la línea temporal de los catálogos grandes si quereis lo hago yo, pero es bastante sencillo. Los primeros catálogos (88) se recogieron a posteriori en los 4 catalogos de colores que os decía (91 creo), a aprtir de ahí, creo que hay un catálogo por año hasta 2010, pero tengo que comprobarlo, porque no me suenan catálogos del 92 al 94.
Sobre mi participación si, trataré de participar lo imprescindible menos el apartado técnico que me meto de lleno, obviamente. Sin embargo, no me importa enviaros a los que lo querais hacer mis catálogos físicos, pero bueno, primero hay mucha tela que cortar, y nunca mejor dicho, para llegar a eso.
-
He estado haciendo algunas pruebas con las cosas que vamos a hacer ogrish y yo, ¿valdría así?... más que nada es que mi experiencia con programasde retoque es nula y si se tiene que mejorar/ampliar esto no tengo ni idea de como hacerlo ???
(http://i296.photobucket.com/albums/mm168/Rosebud_corintio/1988-4001-imperialguard01.jpg)
(http://i296.photobucket.com/albums/mm168/Rosebud_corintio/c2006smcommanders-crop.jpg)
-
La idea es no retocar lo que me mandeis. Si alguno necesita un pequeño tutorial o ayuda con Photoshop aquí estoy para lo que sea. Leman Russ valdría así, si la otra no se puede hacer más grande, pues también valdría así, prefiero una pequeña pero que se vea que una pequeña agrandada que no se distinga lo que es.
-
Ok, las imágenes son del scann más grande disponible al que podremos tener acceso ogrish y yo. Si no hay que hacer nada más con las imágenes me apaño bien con un programita freeware que me he bajado y que es más sencillo que el mecanismo de un chupete (photoscape), da muy buenos resultados para perfilar y recortar la imagen rápidamente.
Los catálogos de colores creo que pertenecen a los años 91 a 94, el hueco grande en el que no sé si existe un catálogo anual va del 95 al 99, ¿las guias de coleccionismos/recopilación que habeís comentado (marines del caos, guardia imperial, ect) donde se ubican temporalmente?.
-
¿Te refieres al catálogo en dos libros, uno azul y uno rojo? Si no me equivoco, son del 91. Los tengo yo, lo miro para asegurarme de la fecha.
-
¿Te refieres al catálogo en dos libros, uno azul y uno rojo? Si no me equivoco, son del 91. Los tengo yo, lo miro para asegurarme de la fecha.
Joe, tienes justo los dos que yo no tengo xD
-
Esto es trabajo en equipo, tío ;). Y sí, confirmo, son del 91.
-
De eso se trata, todo en equipo resulta más fácil (parece sacado de una peli de Disney ;D)
He puesto un borrador en el post inicial tanto de metodología de recopilación como de reparto y situación de trabajos, si se me ha pasado algo o según me vayais confirmando cosas lo iremos modificando.
-
Perfecto, gracias Rosebud.
-
Nada, a mandar, he aprovechado estos días que tenía un poco más de tiempo para adelantar antes de que llegue pañal wars II.
Me he encontrado una pega haciendo el catálogo de 1.990, hay 2 páginas con 12 renegados con armas pesadas (6 minis por página) serie 070327, cada 2 miniaturas cambia la refererencia de serie 070327/1 a 070327/2 y así sucesivamente... o sea, son páginas distintas de una misma serie con subseries (de blisters).
El método que he utilizado no sé si os gustará ó es el más adecuado, lo que yo he hecho ha sido numerar correlativamente a todas las miniaturas de la serie (1 al 12) y en la referencia de catálogo añadir "s"+ el número de subserie correspondiente, es decir para lo que veais con 2 ejemplos:
El renegado de nurgle de arma pesada (aparece en 1 página, 5 lugar y está marcado como subserie 3) lo he llamado 1990-070327s3-05
El renegado de tzeencht de arma pesada (aparece en página 2, 1 lugar y está marcado como subserie 4) lo he llamado 1990-070327s4-07 priorizando el orden numerico de toda la serie antes que el de miniatura en lugar de página. No sé, que os parece la fórmula? ???
-
Tengo que rectificar mi relacion de catalogos:
Poseo 2001, 2002 y 2010
Troll Nº4 y de la Nº14=>Nº26
Los tres Ordos
Y los Codiculum Imperialis: VI, IX y XXVII, así como la primera edicion del manual de construccion de vehiculos (incluido tambien en los Ordos).
Para las Troll he quedado en enviarselas al señor Tonijor ;) que queria hecharles un vistazo a ver si era verdad que las tenia :o
Por lo demás creo que podré escanear los catalogos, pero no tengo ni idea de editar imagenes :-[ así que en principio lo que puedo hacer es pasarselas a otro cuando el escaneo esté hecho.
(http://img249.imageshack.us/img249/6613/09012011212.jpg) (http://img249.imageshack.us/i/09012011212.jpg/)
-
Oh dios mío no! es un mac!
-
Mira que te baneo eh Milu!! Pase lo de los Lobos Trueno, pero meterse con los Mac...
-
Para asegurarnos y no empezar a hacer las cosas mal... el catalogo de 2009 es este??
(http://img535.imageshack.us/img535/4665/collectors2009.png) (http://img535.imageshack.us/i/collectors2009.png/)
Aún asi lo confirmo y me las apañare para encontrarlo jejej ;)
-
Oh dios mío no! es un mac!
Pregunté que era mejor y al final resulta que de calle son los bichos esos, menos espacio, más prestaciones, más calidad, mayor durabilidad...
Y por un año sin regalos (cumple, santo, santo, reyes) mismo precio ;)
-
Por lo demás creo que podré escanear los catalogos, pero no tengo ni idea de editar imagenes :-[ así que en principio lo que puedo hacer es pasarselas a otro cuando el escaneo esté hecho.
Perfecto, scannear es lo más importante (cuanta más resolución mejor, que los viejos que estoy haciendo tienen muy poca) el editar puede esperar, con el programilla que he encontrado me está resultando relativamente fácil así que si no hay más voluntarios llegado el caso creo que yo mismo podría hacerlo.
Pregunté que era mejor y al final resulta que de calle son los bichos esos, menos espacio, más prestaciones, más calidad, mayor durabilidad...
Y por un año sin regalos (cumple, santo, santo, reyes) mismo precio ;)
¿Tienes 2 santos?...yo quiero!!! ;D
La verdad es que no tengo ni idea Berek, supongo que si porque pone con letras muuuy grandes el 2.009 :D :P pero realmente no lo sé... je, de todas formas si tienes este fusílalo sin piedad ;)
-
Pregunté que era mejor y al final resulta que de calle son los bichos esos, menos espacio, más prestaciones, más calidad, mayor durabilidad...
Y por un año sin regalos (cumple, santo, santo, reyes) mismo precio ;)
¿Tienes 2 santos?...yo quiero!!! ;D
Si, claro, 1 por cada abuelo.
¿Tú no? ::) :P
Una cosica, ¿se fusila todo el catalogo, o solo la parte de 40.000?
-
Puesssss... yo lo que he hecho hasta el momento es sólo del 40.000, la verdad es que no había pensado en el fantasy pero me da un jamacuco como también haya que hacerlo :D :D
-
Puesssss... yo lo que he hecho hasta el momento es sólo del 40.000, la verdad es que no había pensado en el fantasy pero me da un jamacuco como también haya que hacerlo :D :D
Yo ya puedo empezar con el catalogo del 89 no??? o hay que dar el pistoletazo de salida??? :D
-
Empieza, empieza que yo ya he echado a andar ;)
Por cierto, cuando te enteres del programilla ese que usa tu mujer para las marcas de agua chivanoslo :)
-
Probando probando!! :D :D
(http://img109.imageshack.us/img109/9986/19894009robot1crusader.jpg)
(http://img210.imageshack.us/img210/5553/19894009robot2cataphrac.jpg)
(http://img38.imageshack.us/img38/7660/19894009robot3colossus.jpg)
(http://img690.imageshack.us/img690/368/19894009robot4conqueror.jpg)
(http://img121.imageshack.us/img121/3276/19894009robot5castellan.jpg)
el programa que tenia mi mujer ha volado, formateamos el disco y no lo tenemos, estas primeras pruebas han sido con el picturesharck, programa gratuito y que es muy facil de usar, ahora me estoy bajando otro para ver que tal :D :D
-
Genial!!, queda muy apañado y resultón :)... y la marca esa la has merido en bloque o de una en una?
-
Genial!!, queda muy apañado y resultón :)... y la marca esa la has merido en bloque o de una en una?
Gracias, al final me quedaré con ese programa (el pictures shark) es el más facil de usar, el unico pero, es que tengo que hacer todas las imagenes del mismo ancho, para que entre bien la marca de agua, pero bueno, tampoco es tan complicado eso.
y si, abres el programa, seleccionas todas las fotos que tu quieres, seleccionas la foto que servirá de marca de agua, la posición y le das a "ok" y te las hace todas, el otro pequeño pero, es que me ha borrado los guiones que puse en el nombre del fichero :(
Saludos
-
Yo he encontrado este programa que resulta bastante sencillo http://watermark-image.softonic.com/ (http://watermark-image.softonic.com/) pese a las opiniones de otros usuarios de softonic ;D, permite hacer todas las fotos del tirón seleccionando una carpeta sin que haya que modificar ningún parámetro de las fotos (seleccionas la imagen, transparencia y ubicación de la sobreimpresión) ni te los modifica él, no te "chafa" toda la foto y mantinee los archivos originales en su carpeta.
La pega que le he visto ha sido el uso del "preview", aunque parezca mentira para no andar investigando resulta más fácil ejecutar la marca y ver como queda el archivo
(http://i296.photobucket.com/albums/mm168/Rosebud_corintio/1988-4001-imperialguard03.jpg)
(http://i296.photobucket.com/albums/mm168/Rosebud_corintio/1988-4001-imperialguard01-1.jpg)
(http://i296.photobucket.com/albums/mm168/Rosebud_corintio/crusader.jpg)
Vaya diferencia de tamaño de tus scanns, eh? (tengo envidia sana ;D) ... son cosas de la resolución del original ;)
De todos modos si te parece de momento no le metamos las marcas, con recortar tenemos bastante y así podremos dejar también unificada la misma marca
-
Ostras vaya diferencia de escaneo no????? yo de momento las voy guardando todas sin marca de agua, lo de ayer fué una prueba para ver que tal quedaba.
Tengo una pregunta, en el catalogo de 1989, tengo tres links, Imperial Guard Commissars, Imperial Guard Beastmen e Imperial Guard, pero todos llevan a la misma pagina del catalogo, hago solo una general de toda la pagina, o hago 3 generales?? Es decir, un escaneo de la pagina entera, o 3 escaneos, uno para cada link??
No se si me he explicado bien, espero que si :D :D
-
Oye de escandalera tus scans Ogrish!! ::)
Tu duda se la dejo a Rosebud que te contestará mejor que yo...
-
Con prisas porque me piro...el scanneo es debido a la fuente, los catálogos del 88 tienen muy baja resolución así que no hay mucho que hacer con ellos, el crusader que he puesto en mi post es un recorte propio que yo he hecho para que se viera la diferencia de como varía el recorte según la resolución de la fuente.
Con lo del 89 una sóla página y sus minis basta, realmente son 3 entradas para una misma página de catálogo 4010, con que hiciera 1989-4010-comissar01, ect, ect 1989-4010-beastman01,ect... y con los soldados de la GI igual 1989-4010-imperialguard01...02...03
Chau, probablemente no estaré visible un par de días asi que suerte
-
Bueno, yo sigo haciendo mis recortes de catalogos y todo eso, y yo lo voy copiando todo :D :D
y tengo una pregunta/duda:
Sé que Rosebund dijo que tenia que pillar la hoja entera del catalogo y luego cada miniatura, fueran las miniaturas que fueran, pero , que pasa si tengo unas miniaturas con codigo, y justo debajo, esas miniaturas que pone "Ejemplo de miniaturas con kits de plastico"?? Es que no tienen codigo.... no se..... bueno a ver si con fotos lo explico mejor:
Yo tengo esta pagina del catalogo, que me sale enorme por cierto
(http://img217.imageshack.us/img217/968/19894011general.jpg)
Rosebund dijo que no tenia que hacer un escaneo por cada apartado de la hoja, es decir, esta foto no haria falta
(http://img141.imageshack.us/img141/6743/19894011woundedimperial.jpg)
Luego tendria que hacer estos 4 escaneos:
(http://img163.imageshack.us/img163/7900/19894011401111woundedim.jpg)
(http://img254.imageshack.us/img254/2697/19894011401112woundedim.jpg)
(http://img94.imageshack.us/img94/2535/19894011401113woundedim.jpg)
(http://img695.imageshack.us/img695/6994/19894011401114woundedim.jpg)
y luego hay esta foto, donde salen las minis anteriores pero con brazos y armas de plastico, se tendria que escanear tambien???
y que nombre le pongo??
(http://img257.imageshack.us/img257/5193/19894011exampleswounded.jpg)
Perdon por las peazo de fotos, no las he podido retocar
Un saludo
-
Je, no pasa nada las dudas están para resolverlas y es normal de que nos aparezcan un montón ;).
* Con lo de que salga enorme no te preocupes, cuanto más grande mejor porque mejor definición tienen las minis luego cuando se recortan de manera individual... en cambio si te pasa al reves (como a mi con el catálogo de 1.988) no hay tu tia para hacerlas más grandes y que se distingan algo.
* Efectivamente, no hace falta un scanneo individual de cada apartado, da igual que sean adeptvs mechanicum, ratilings ó GI wounded, sólo hay que scannear la página (en este caso es la 4011). Lo que yo estoy haciendo salvo mejor opinión es, cuando hay distintos tipos de miniatura en una página, distinguir el tipo antes del nº de mini en la página... ejemplos con la pagina que has puesto donde hay 7 adeptvs, 4 guardias imperiales y 3 raitlings.
***1988-4011-adeptus01 .... 1988-4011-adeptus02... hasta el 1988-4011-adeptus07
***1988-4011-Imperialguard01... 1988-4011-Imperialguard02.... hasta el 1988-4011-Imperialguard04
***1988-4011-Ratling01...1988-4011-Ratling02...1988-4011-Ratling03
Así parece que queda más claro y visual que simplemente enumerar del 1 al 14 las minis de una página siendo tipos distintos de miniaturas.
* Las imágenes de ejemplo con los brazos de plástico no haría falta scannearlas, los modelos que mandan son los originales sin brazos así que habría que obviar ejemplos de minis montadas.
Espero más o menos habertelo aclarado, si no me he explicado bien dimelo ;)
Miguel, si puedes escribeme a la dirección de hotmail, tengo un poco de lio con la agenda para encontrar tu mail y así enviarte ya los catálogos que tengo preparados (88 y 90)
-
Al pricipip no me entere de lo que decías, luego en los últimos párrafos ya me ha quedado claro :-D
-
Buenas,
Habéis echado un ojo a esta web "collecting citadel miniatures (http://collecting-citadel-miniatures.com/wiki/index.php/Main_Page)" ?
En mi disco duro tengo algunas imágenes de la web de GW (o sea a alta resolución) que ya no están como: los cazadores de brujas/demonios, los anteriores Tiránidos, Eldar Oscuros y alguna cosita suelta más.
... tal como ya le he dicho a Miguel, me parece un proyecto estupendo.
-
por si os sirve de ayuda :
- Métamorphose (http://metamorphose-file-n-folder-renamer.softonic.com/) - programa para renombrar archivos en lotes
- VSO Image Resizer (http://vso-image-resizer.softonic.com/) - para redimensionar imágenes en lotes desde el explorador de Windows
-
Al pricipio no me entere de lo que decías, luego en los últimos párrafos ya me ha quedado claro :-D
Jeje, suele pasar, me voy tanto por peteneras que hasta que no llegan los ejemplos confundo más que aclaro.
Gracias por los enlaces V´ger, personalmente si que conocía la página de collecting, está relativamente bien sobre todo por el tema de las unreleased que es entrar en un mundo de coleccionismo desconocido para la mayor parte de los mortales.... aunque sigo sin tener claro si el "space marine riding lizard" es real y donde salió, espero algún día quitarme la duda y así saber realmente si los juanchos que tengo valen o no valen ;D
-
Desde luego no esta en la WD que me pediste revisar... ;D
Yo también conocía l apágina, pero es una cutraz comparado con lo que vamos a hacer nosotros... :D
-
Desde luego no esta en la WD que me pediste revisar... ;D
Del collecting citadel saqué la referencia :D, es una mini que me tiene supermosqueado porque aparece ahí y en el stuff y sobre todo por este último me parecería muuuy raro que fuera un bluff pero nunca se sabe
-
Rosebud te llegó mi correo?
-
sisisisi...lo tengo a medias de contestar, me quedé bloqueado con lo de como presentar cada colección y ahora ya se me había ido el santo al cielo :-[
-
Bueno, gracias a V´ger disponemos ahora de bastante cantidad de catálogos, entre los cuales están el del 2009, la guia de marines del caos (quedais liberados de scannear legionarios Lord Principe y Berek ;)) y el catálogo del 88 que voy a repetir aprovechando que ahora dispongo de mejor definición :D.
En fin, que ahora hay una laaaaaaaaarga fila de cosas para recortar, nombrar y clasificar, si alguno se apunta que lo diga, no seais tímidos ::)
-
Ya tengo listo el editor Rosebud, te he enviado un correo con instrucciones.
Quedo a la espera...
-
El editor pinta bien aunque hay que admitir que nos va a costar lo suyo subir todas las imágenes; me faltan un par de páginas de 1.990 por subir, en cuanto las tenga veremos que tal queda y le hacemos un repaso no vaya a ser que me haya dejado algo o lo haya linkado mal.
Por último, he actualizado el post inicial con los progresos, estan finalizados los catálogos de 1.988, 1.990,1.992 y 1.993 aunque es posible que repita el de 1.988 (buffff, no sé, con lo que me está costando cortar-renombrar y subir las cosas es como para pensarselo) ahora que dispongo de una fuente con mejor definición.
Si alguien se hace el animo a ir recortando minis de catálogos que me lo diga.