Adeptvs Internavta

Warhammer 40.000 => Rumores => Mensaje iniciado por: karlitoz en 15 de Marzo de 2009, 09:01:03

Título: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: karlitoz en 15 de Marzo de 2009, 09:01:03
(http://img13.imageshack.us/img13/1940/armageddongreyknights.jpg)
Image performed by: Asgaard... trayendo las imagenes del Picassa al mundo de hoy en día...

Si no lo veis os pongo la url http://1.bp.blogspot.com/_4nzgPbHlNo4/Sbxgb1YPWwI/AAAAAAAAEZw/ouzJfg-1lJk/s1600-h/Armageddon%2520Grey%2520Knights.jpg (http://1.bp.blogspot.com/_4nzgPbHlNo4/Sbxgb1YPWwI/AAAAAAAAEZw/ouzJfg-1lJk/s1600-h/Armageddon%2520Grey%2520Knights.jpg)

Cogidito de nuestros amigos de Bell of the lost souls... si bien la estructura del dibujo parece totalmente de GW hay un algo que me echa para atrás y que no sé muy bien qué es . TP reconozco al dibujante (¿Puede que sea el de la alegoría del Imperio del reglamento?). Aquí planteo varias hipótesis:

-Nuevo codex de los cazadores de demonios contra todo pronóstico

-Dibu promocional de algún evento, como el Games Day, por ejemplo (raro, raro, raro)

-Portada de black library (pse)

-Fake como una casa ( ;D)

-Dibu de algún futuro libro nuevo de Apocalipsis

De ser cierto este dibu, veo interesantes novedades, como tropas con retrorreactores cazadores de demonios, una guardia de honor al más puro estilo Marneus Calgar, untitán exclusivo suyo (¿???)
Si nos ponemos a pensar en plan teoría de la conspiración y tal... era el siguiente paso; me explico, primero salen los marines genéricos, luego la GI, luego las Ordos, otros armys genéricos imperiales (los mechanicus, por ejemplo), y luego más específicos (LE;AS;AO; TN, etc) pero claro, eso deja en clara desventaja al resto de razas...

En definitiva, no tengo ni idea :D :D... ¿Alguna opinión?

ACTUALIZADO: Como soy un culo inquieto, jejeje me he puesto a indagar en el creador y es un tal Theo Stylianides (muy famoso en su casa a la hora de comer) y en una web de ilustradores (http://sttheo.cgsociety.org/gallery/712503/ (http://sttheo.cgsociety.org/gallery/712503/)) el muy ceporro cuenta esto:

"heya guys final piece for the grey knights project been working on. was asked to do a realy big piece ie compositionaly for a banner/ poster for games day. the brief was to depict the first war of armageddon when the final assault on the inner hive to find and destroy the deamon primrich Aragorn and his 12 greater deamons. the mane focus i was asked to portray was a grandmaster with his command squad ie banner berror, company champion at the inner city wall. 200 hundred of the holy monk warriors the grey knights space marines went in but only 2 came out.
anyway enough with the talk".

Es ceporro porque a Angron le llama Aragorn (juas juas, puestísimo el chico en lo suyo!)y porque comenta supuestos poryectos de GW tan alegremente (luego tiene trozos de ese dibujo con otros fondos y que dice que va a ser una portada para black library... todo muy raro)
 


Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: KeyanSark en 15 de Marzo de 2009, 09:55:59
Las figuras son muy estáticas... Parece más un trabajo de fan que un encargo oficial. Y ese "jefazo" en segundo plano está totalmente desproporcionado con respecto a sus acólitos que están delante.



Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Terradas en 15 de Marzo de 2009, 10:42:31
En su web, Theo se autodefine como aficcionado. Habla inglés, por lo que puede ser bueno. Tiene edad de estudiante :)

http://sttheo.cgsociety.org/gallery/

Tú que tienes facebook le podrías preguntar: http://www.facebook.com/people/Theo-Stylianides/507694826
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Loken en 15 de Marzo de 2009, 12:36:16
Esto es un fake  ;).

Por varias razones:
-Proporciones, son exageradas, i en el caso del supuesto "capitán" no tiene una relación con sus camaradas.
-Si es la nueva portada de el nuevo codex, me va a decepcionar un poco.
-GW creo que tiene dibujantes mas buenos, y que seguro que harían un mejor trabajo.

Un saludo

PD: Aragorn, primarca de los devoradores de mundos  ;D
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: AlraK en 15 de Marzo de 2009, 12:57:13
cuanta tonteria sobre un dibujo que habrá hecho en plan aficionado, o quizas le hayan dicho que haga uno y ya veran si lo utilizan para algo... pero vamos, de ahi a sacar unat eoria de la conspiracion, apaga y vamonos, vais a tener que teorias para rato, que de donde no hay nada empezais a sacar cosas...
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: karlitoz en 15 de Marzo de 2009, 14:59:19
En fin, yo solo digo que cuando andan los foros y webs importantes (warseer y the bell of the lost souls entre otros) "En modo Alarma" ...aquí hay tomate.

Si nos fijamos claramente  tanto en el perfil del sujeto este en la web donde lo ha publicado como en las descripciones que da, a mí lo que me da en la nariz es esto:

-Es un estudiante de diseño gráfico que ha sido "preseleccionado" para hacerle una prueba de freelance o lo que sea en GW. El tío, obviamente, no tiene  ni puñetera idea del mundillo este (Aragornnnn!), así que como en la propia descripción dice, se lo han dado mascado (le habrán enseñado algunas imágenes, algunas minis y algunas pautas de la composición) por lo que el rumor sigue tan vigente como siempre. Además, sacamos en claro que el dibujo ha gustado, pero no sé sabe muy bien para qué (¿codex, poster GD, novela Black library? http://sttheo.cgsociety.org/gallery/696841/ (http://sttheo.cgsociety.org/gallery/696841/))... en los comentarios nos encontrarmos con un "Nice work. Was gonna say, you should do artwork for GW. Seems like you already are!
My mate Phil is writing this book  :) " (http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=712503 (http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=712503)) Con lo cual el rumor ya alcanza proporcionas "épicas"... el amigo Phil (¿kelly?) anda metido en el ajo... de Phil Kelly no le conozco la vena novelista, pero sí la creadora de codex...

Para mí desde luego, el chaval, gracias a su inexperiencia  en el mundo laboral, nos ha dado una muy buena noticia :)

PD si su nivel de dibujo es malo... ¿Qué hacemos con estas joyas de la  ilustración? ( Qué proporciones, que buen uso de la paleta de colores... que historia más bien contada... qué claro está todo)

(http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1710056_60040199022_40kApocReloadMain_873x627.jpg)

(http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2430513_IGCover_b.jpg)


En fin, como digo siempre, en un par de meses todo resuelto.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Gonfrask en 15 de Marzo de 2009, 23:28:59
Pues sera un Fan-art, pero la idea de ese titan Warlord me parece cojonuda! No esta muy para alla acabado, pero me parece impresionante
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: karlitoz en 15 de Marzo de 2009, 23:32:26
No creo que sea un warlord... sino un psico titán, que creo haber leído que "haberlos haílos..." ( creo recuerdo haberlos visto en el listado de tropas de armggeddon y de el ojo del terror)
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Gonfrask en 15 de Marzo de 2009, 23:34:28
Los Psico-Titanes son variantes de Warlords, sino, que maese Keyan me corrija (el esta mas puesto en estos secretos)
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: karlitoz en 15 de Marzo de 2009, 23:37:45
y los banelords tb lo son... epro se llaman diferente y tienen armas diferentes... yo ese en concreto le veo un cañánzopsíquico de padre y muy señor mío... (El que hecha fuego azul en el dibu)... en fin, a ver  si tenemos suerte y sale algo de esto, que molaría... :)
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Terradas en 15 de Marzo de 2009, 23:43:04
++ ATENCIÓN CIUDADANO...

Los Psico Titanes no existen, cualquier tipo de información que reciba en este sentido, tratelo como un simple rumor.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: KeyanSark en 16 de Marzo de 2009, 08:59:24
+++ Modo MundoReal (tm) on

Los PsicoTitanes son variantes del Warhound operados por la Divisio Telepathica. VIeron la luz en Adeptus Titánicus y nunca más volvieron a salir. Aqui tenéis una foto y algo de info
http://www.mustangsalling.dk/imperium/psititan.html

Los Banelords son titanes Warhound poseidos por Khorne, por lo que incluyen armas demoníacas. El Titán que sacó GW tenía una cabeza de Desangrador.
Aqui hay uno. Buscando en Google saldrán más
http://www.solegends.com/citcat9x4/c93495-03.htm

+++ MundoReal (tm) off

Los Psicotitanes no existen. El Imperio nunca usaría brujería entre sus filas, ciudadano.

Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Gonfrask en 16 de Marzo de 2009, 11:17:23
Keyan...warhounds?¿?  ;)
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Søul en 16 de Marzo de 2009, 14:25:06
Pues a mi me mola la ilustración, el entorno es aceptable, por no decir que causa impresión. Por otro lado, es cierto que el tamaño del exterminador caballero Gris al estilo GRan Maestre o similar, esta algo despropocionado respecto al resto de marines de la primera fila. Por mi si sacaran ese rumor de codex de la inquisición con esa portada, no me parecería tan mal, aunque vendría bien reducir el tamaño de exterminador.

Respecto a este tema, si puede abrir las puertas a futuros proyectos o salidas, pues en mi humilde opinión, de ser un trabajo realizado por un fan art, pero para GW, como trabajo al mas puro estilo freelance, deja abiertas dichas puertas a un rumor muy deseado de ser cierto.

Si es solo un fake, un aficcionado, no entiendo como os meteis tanto, cuando ninguno de vosotros es capaz de hacer algo similar. El dibu en cuestión es muy logrado, más, si es alguien que no tiene ni pajolera idea de este mundo. Lo que más me ha llamado la atención, es el titán y la iluminación general por el fondo.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Terradas en 16 de Marzo de 2009, 14:45:59
Un fake por definición es un intento de engañar a la gente haciendo creer que es algo que no es. Un fake sería usar esa portada con reborde de codex de workshop, logotipos, y que pusiera Codex Ordo Malleus y que dijera luego que era de worshop.

Como no ha hecho eso, pues no es un fake, sino un dibujo de un aficcionado. A mi personalmente no me parece de calidad suficiente para lo que hace workshop, pero podría ser que hayan rebajado las exigencias.

Sobre un codex de la malleus, yo estoy convencido de que en breve algo tendrán que hacerles, aunque casi prefiero un codex entero Inquisición con las tres ordos, que uno específico de la malleus, hereticus y xenos... quien sabe :)
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Søul en 16 de Marzo de 2009, 15:01:04
Les saldría más barato hacer un codex que englobe todas las ordos y los beneficios serían mas cuantiosos a mi modo de ver, que tener a las 3 ordos por separado como un solo ejercito independiente cada uno. Realmente son independientes, cada cual tiene un fin premeditado y en ello con los mejores, pero siempre se ha visto a las ordos apoyarse en determinadas circunstancias o situaciones. Un ejercito del cual puedas hacer una solo ordo, o dos juntas o hacer una combinación de las 3 ordos juntas, me parece mas llamativo y atractivo que ver a las 3 ordos por separado. De este modo, a mi modo de ver, preveo que una no llegue a atraer la atención que las otras dos. O que según gustos y colores y después miramientos de reglas, la mayoría se la lleve una sola ordo respecto a sus hermanas.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: KeyanSark en 16 de Marzo de 2009, 15:06:23
Keyan...warhounds?¿?  ;)

Argh! "Warlords"

Qué mal ando hoy...


Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: miguel en 16 de Marzo de 2009, 20:32:43
Sobre un codex de la malleus, yo estoy convencido de que en breve algo tendrán que hacerles, aunque casi prefiero un codex entero Inquisición con las tres ordos, que uno específico de la malleus, hereticus y xenos... quien sabe :)

Que el Emperador te oiga...
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Terradas en 17 de Marzo de 2009, 11:32:25
No sería dificil, y menos ahora con la tendencia a unificar todos los ejercitos en un sólo codex (caos, marines, orkos, etc...)

Se podría sacar un personaje inquisidor y dependiendo de la Ordo que se le escoja el tratar a ciertas unidades de línea o incluso permitidas. Siempre se podría usar unas unidades como básicas (tropas de asalto inquisitoriales) para todas las ordos...

No sería muy dificil el unificar, y menos desde que comparten muchas cosas las ordos. Lo malo sería el hacer posible la diferenciación.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Søul en 17 de Marzo de 2009, 12:19:24
Podrían hacerlo dependiendo del cuartel general que eligieras.

Me explico, si tu cuartel general es un inquisidor de la Ordo Malleus, que los caballeros grises contaran pudieran ser elegidas como tropas de linea, si es la Xenos, que las escuadras de la Death Watch (o como se escriba), fueran las de linea, y con las hermanas igual. Que todos compartiesen unidades inquisitoriales como linea báscica chapucera (sisi, esa que dice en su casco matame, porque solo en las novelas son tios chungos  :D). Dependiendo el tipo de inquisidor que ciertas unidades fueran de linea y el resto de elite, y otras cuantas de ataque rapido apoyo pesado, segun que tipo de escuadra esa.

Esto es un idea muy esquematizada, pero creo que todos vereis que tipos de unidades entrarian en cada clase de unidad del ejercito (exterminadores caballeros grises, serafinas, unidad de expiacion, etcetcetc)
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Terradas en 17 de Marzo de 2009, 13:52:29

Básicamente es lo mismo que se puede hacer ahora, escoger un codex como base (marines, guardia, malleus o hereticus) y usar el resto como aliados.

Pero bien hecho.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Draco Ignis en 17 de Marzo de 2009, 19:05:42
La imagen fascina, no tendrá la misma calidad que tienen los dibujos oficiales, pero aún así  me encanta el efecto que produce el titán y el pseudo gran maestre.


Me agrada la idea de unir los tres ordos, seguro que la idea de tener a la inquisición se hace mucho más atractiva para el pueblo y mucho más rentable para los señores de workshop.


¿A que no molaría poder usar a un gran maestre de verdad al menos una vez en la vida?
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Gonfrask en 17 de Marzo de 2009, 22:53:48
Bueno, recordemos la nueva tendencia de Workshop, hacer los codex sin necesidad de usar otros codex para las definiciones de tropas o similar. La verdad es que seria interesante ver como montarian un codex semejante con las 3 ordos, para empezar tendria nada mas y nada menos que 5-6 opciones de Tropas de Lineas (Caballeros Grises, Hermanas, Guardianes de la Muerte, Guardia Imperial Inducida, Tropas de Asalto Inquisitoriales/Arbites y alguna otra), hasta 4 opciones de Cuartel General (sin contar personajes)...vamos, que seria toda una enciclopedia de Codex XD.

Quizas, la solucion no es hacer que una cosa u otra sea Tropa de Linea segun el CG que escojas, sino la Tropa de Linea obligatoria de la organizacion de ejercito.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Lopezcaos en 17 de Marzo de 2009, 23:41:22
En cuanto al codex conjunto de ordos, en lugar de meter todo ahi arrejuntado y que luego sea posible hacer mezclas de dudoso sentido trasfondístico prefiero que siemplemente metan 3 listas de ejercito (mas o menos independientes) en un mismo libro antes que una lista multiusos para las 3. Apoyo la idea de que las 3 vayan juntas ya que al ser ejeércitos "minoritarios" no creo que salga rentable ni paa los jugadores ni para ellos que lo saquen en 3 libros.

En cuanto al dibujo: pues personalmente me gusta. puede que tenga algunos fallos que ya habeis comentado, pero yo al muchacho este le veo talento para llegar a trabajar para GW algún día. Además el que haga un trabajo sobre WH40K cuando como se puede ver que el no tiene ni idea de este mundo se tiene que deber a algo. lo inquietante es que sea precisamente de la inquisición y no de algo más conocido por los "principantes" en este universo
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: karlitoz en 17 de Marzo de 2009, 23:46:43
Los codex del caos (marines y demonios) tienen más de 6 opciones de línea  y 4 de CG y ni nos despeinamos, oiga:) (y eso que son de la cuarta edición, como sean todos igual de tochos que el de marines de 5ª caben incluso más) Por cierto, llamadme abuelte, pero yo metería zelotes tb en el codex De la Ordo unificada. Y ya puestos... pues Inquisidores de las diferentes ramas de pensamiento (aparte de las Ordos) según el equipo y opciones de ejército... Pero la pregunta que me hago es la siguiente :

¿Cuándo se reuniría un ejército de las 3 ordos? ¿Cuándo un cardenal apóstata reclute orkos mercenarios que a su vez han sido poseídos? :D :D (esto da para otro post entero, jajaja)
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: lunatica314 en 18 de Marzo de 2009, 00:36:51
No me gustaria nada la idea de que juntasen las 3 ordos en un mismo codex; solo hace falta mirar todas las opciones que tienen los cazadores de brujas,son cosas de ellas !!!!  ;D ;D ;D
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Terradas en 18 de Marzo de 2009, 01:25:45
Se juntarían contra Tiránidos, por ejemplo, porque son Xenos, tratados como Demonios, y además brujos psíquicos.

Pero no, lo más normal es juntar dos ordos, no muchas más.

Y la lista de ejército no tiene que ser tan complicada, tres entradas para la línea (tropas de asalto, marines y peloton de guardia) y luego secciones especiales Malleus, Hereticus y Xenos. Un inquisidor con los mismos atributos, y diferentes opciones dependiendo de la Ordo que escoja (o no escojer Ordo) y de si es Radical o Puritano (por lo de escoger demonios o xenos en el ejército).

Luego un cuartel general para cada una de las Ordos y a partir de ahi hacer que una de las secciones especiales sea tratada como línea.

Y si no quereis mezclar mucho, que sólo se pueda escoger una de las secciones especiales si se tiene un cuartel general de esa ordo, así forzamos que, salvo apocalipsis, sólo puedan unirse dos ordos.

Y recordemos que ahora mismo, con las reglas actuales, puedes mezclar las tres ordos sin problemas.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Silas Err en 18 de Marzo de 2009, 08:52:50
Todas esas ideas estan muy bien, pero recordemos que GW está simplificando al maximo (fuera legiones del caos, fuera desviaciones marines si no metes PE, etc), por lo que creo que si llegaran a meter los tres ordos en un code, al final te darian livertad para meter todas las tropas que quisieras y lo de las restricciones lo dejarian para el que quisiera (como el codex MEdC).

Como dice lunatica puede que fuera un error, pues el codex de las hermanas tiene muchas opciones , y si le metiren junto con los otrso dos ordos, seguro que tendria que perder opciones.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Necros en 18 de Marzo de 2009, 16:22:33
Simplificar no significa quitar. Simplifican lo que tiene que hacer una persona, pero amplian las opciones donde elegir eso que hacer. Han quitado lo de las legiones del caos y las divergencias marines pero aun son validos todos los codex de capitulos independientes y han sacado el codex demonios. Lo que nos dice que de la simplificacion salen cosas nuevas.

Mi opinión es que no es muy factible un codex de la inquisicion al completo porque cada ordo tiene su objetivo y le quitarias la esencia a cada uno para hacer una mezcla sin sentido. No me imagino a Hermanas de batalla junto a caballeros grises. Lo que si espero que quiten es la posibilidad de aliarlos sin mas y que sean mas independientes.

Pero puede que para el año que viene...
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Draco Ignis en 19 de Marzo de 2009, 01:17:37
Lo que nos dice que de la simplificacion salen cosas nuevas.


(http://i40.tinypic.com/25u4hmh.jpg)
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Lopezcaos en 20 de Marzo de 2009, 00:54:17
Lo que nos dice que de la simplificacion salen cosas nuevas.


(http://i40.tinypic.com/25u4hmh.jpg)

Brutal!
me ha recordado cuando vi las matrices de los marines de asalto a black reack y pensé que así serian todas las minis de workshop en un futuro (menos mal que solo fue los de la caja de incvación) // fin de offtpic
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Necros en 20 de Marzo de 2009, 08:35:04
Por suerte no hacen las cosas a gusto de unos pocos y a la gente como yo que ve absurdo unas miniaturas multicomponente que se van a pegar todas iguales en una posicion que se podria hacer de cuerpo completo nos sacan el black reach. Que por otro lado estan muy bien hechas tanto que parecen la multicomponente pero como si te la dieran pegada por mucho menos dinero.

Todos los ejercitos deberian tener una caja de 10+ figuras de tropa de linea de cuerpo completo como los marines y orkos del Black Reach, ademas de tener su version multicomponente claro.

Viva el plastico y el multicomponente, pero para jugar no me apetece montar cada bichito por separado, solo los bichos especiales.

Y para seguir con el tema voy a decir algo sobre la inquisicion. Y es que deseo que salgan las hermanas de batalla en plastico multicomponente, pero si las sacan en monocomponente de plastico tampoco me voy a quejar demasiado.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Terradas en 23 de Marzo de 2009, 02:00:04
Hombre, lo que es caro es crear el molde, y si hay que elegir entre un tipo y otro, yo prefiero multicomponentes, porque favorecen las trasformaciones y quieras que no, las poses salen más pros (o por lo menos a mi me gustan más).

Lo ideal sería claro, varias cajas para tropas básicas con todo tipo de armas y piezas, a un precio asequible, fáciles de montar de pintar, atractivas y con tropocientas posiciones diferentes...

Pero eso es caro de producir :)
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Outfans en 23 de Marzo de 2009, 17:13:26
Pues no estaria mal que metiesen todos los ordos en un codex aunque a mi me sigue chocando que el Ordo Hereticus tenga a las hermanas de batalla como tropa
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Adrastus en 23 de Marzo de 2009, 19:14:07
Yo no creo que vayan a hacer un codex de ordo. O por lo menos no creo que lo vayan a hacer en el año 2009.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Terradas en 23 de Marzo de 2009, 21:08:46

Cuando nos estuvieron contando chismes sobre 40K hace ya un año, nos comentaron que la idea era unificar a todas las ordos, pero que no era un proyecto primordial ni principal... sólo una idea que tenían en la cabeza.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Lord Borjado en 24 de Marzo de 2009, 07:46:42
Pues lo dicho, espero que tengan buen tino. Crear un codex unificado de la Inquisición es lógico y productivo; ahora solo esperar que lo hagan con cabeza y no creen un rebujito de unidades sin restricción de ningún tipo, hasta ahora las diferentes ordos tienen una personalidad propia que se perdería si deciden hacer como con el codex del caos.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: antoniomidnor en 13 de Mayo de 2009, 11:13:31
Por cierto, ¿habeis visto esto?:

(http://40kforums.com/imageupload/images/img4a047d7c6eb9e.jpg)

Parece que al final si que van en serio.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Lord Principe en 13 de Mayo de 2009, 11:20:22
Anda!!! si son clavaditos a los de metal!!!  :o :o :o
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: antoniomidnor en 13 de Mayo de 2009, 11:42:59
Pues con la duda estoy yo.

¿Son los preview esos que hacen de resina para luego hacer los moldes para el plastico o es una imagen viejuna de cuando salieron hace unos años?.

Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: karlitoz en 13 de Mayo de 2009, 11:51:24
tienen pinta de ser moldes de resina de hace unos años, pero no pondría la mano en el fuego
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Silas Err en 13 de Mayo de 2009, 11:58:56
Es exactamente igual que las de metal (casi monobloque), por lo que yo creo que es el molde de estas.

Es esta mini:

(http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m2050513_99060107055_DHGKTermNFW1_445x319.jpg)
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: antoniomidnor en 13 de Mayo de 2009, 12:03:35
Si, comparto vuestra opinion.

Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Silvao en 13 de Mayo de 2009, 14:01:56
no se si habeis visto las FAQs en castellano de los cazadores de demonios, pero despues de ver en un foro una cosa, me pasé por ahí para ver si era cierto y si, si que lo es, pone textualmente:

"...blabla....codex cazadores de demonios que esta a punto de volver a imprimirse."

a mi me parece una errata tipica GWtraductor , y aunque no le vendría nada mal una actualización no creo que sea uno de los próximos en la lista...
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Necros en 13 de Mayo de 2009, 15:43:48
Yo creo que lo que quiere decir es que van a imprimir una nueva tanda del codex cazadores de demonios que ya existe y que supongo que ya de paso lo imprimiran con los fallos corregidos.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Terradas en 13 de Mayo de 2009, 20:38:01
es raro que hagan moldes de resina para miniaturas de metal... no suele salir rentable ni sirve para nada... se suelen hacer resinas para miniaturas de plástico.
Título: Re: ¿Fake o bombazo? (con la ordo a cuestas)
Publicado por: Gonfrask en 13 de Mayo de 2009, 23:15:29
Son piezas maestras creo recordar, recordemos el MArnues de resina, el portaestandarte del capitulo, etc etc