yo creo que el que haya ido raul o no no tiene nada que ver con que le haya ido bien a la seleccion o no, quizas lo que si faltaba era una renovacion GENERAL de la seleccion, y es lo que luis ha hecho, y no solo se ha ido raul, se ha ido tambien mucha gente que estaba antes y han quedado muy poquitos (marchena, iker, xavi y puyol) de los que llevaban ya mucho tiempo con la seleccion, ha traido gente nueva, joven y ha dejado a los que menos tiempo llevaban en la seleccion.
de ahi a echarle la culpa de que la seleccion no ganaba a raul, es como torres en el atleti, si el atleti perdia era culpa de el, y desde que se ha ido, ha mejorado muchisimo como jugador... un equipo no es solo un futbolista, y muy raro es que un solo jugador tenga la culpa de todo.
me hace gracia que se diga que la seleccion ha ido mejor sin raul que con el, cuando ademas de el se ha ido mucha gente, y ha entrado mucha nueva. el madrid ha ido bien y mal con y sin raul... un jugador no significa casi nada dentro de un equipo, que antes hubiese un grupo que creaba mal rollo pues igual si, pero solo uno seguro que no...