Adeptvs Internavta

Warhammer 40.000 => Rumores => Mensaje iniciado por: KeyanSark en 12 de Septiembre de 2005, 13:00:56

Título: Sobre el Autarca Eldar, por Adam Troke
Publicado por: KeyanSark en 12 de Septiembre de 2005, 13:00:56
Hola:

Adam ha publicado esta respuesta en el foro de Games Developmente de GW, aunque yo la he leido en Portent. La pongo directamente en inglés porque no tiempo de traducirla, pero basicamente dice que el Autarca no es un Exarca. El Exarca ha quedado atrapado en un aspecto de la Guerra... El Exarca no los domina todos, pero los conoce todos. Me encanta la parte coñona de la mitad sobre "Os imagináis a un Exarca Banshee liderando un ejército Eldar?"  ;D


I think you've misunderstood the concept of the Autarch though - as portrayed in the Swordwind supplement for Epic 40k and the recent Index Xenos article.

An Autarch isn't like an Exarch. Autarchs are consumed by war yes, but they step from one discipline to another, their entire lives devoted to war.

Exarchs are a *little* less diverse. They're trapped in a particular aspect - and that's all they see. Can you imagine a Howling Banshee leading an army?

***

"Right everyone, run at the enemy as fast as you can... and when you get there: Scream!"

"But miss" says the plucky Guardian "i only have a Shuriken Catapault, and i'm not much good at screaming".

"Silence you, i've been on this path for seven hundred years, and i know what i'm talking about."

***

Whereas an Autarch has trained under several different Aspects, served as a Guardian, perhaps pilotted Jetbikes or Tanks, maybe flown attack space craft. His/Her accumulated knowledge would make him/her far more valuable as a leader.

Unlike a Striking Scorpion, who would probably berate the Dark Reapers for not 'Sneaking enough'.

Meh,

Adam.
Título: Re: Sobre el Autarca Eldar, por Adam Troke
Publicado por: ciberpayo en 12 de Septiembre de 2005, 19:14:20
seguro que ya tendras tiempo de traducirlo, no hay prisa.. ::) :P
Título: Re: Sobre el Autarca Eldar, por Adam Troke
Publicado por: ce en 12 de Septiembre de 2005, 19:55:07
No hay mucho que traducir lo que viene a decir que el autarca no es un guerrero especialista de senda, que estos anda mas encasillados en su papel que michael landon en el suyo y por eso son malos generales.
Los autarcas son unos eldar que han seguido la senda de la guerra de muchas maneras (guardian, piloto, guerrero especialista), pero no se han dejado atrapar por ninguna de ellas asi que tienen una visión mas global que los especialista que viene a ser lo que lobezno "los mejores en su trabajo", pero no les saque de ahi que estan mas perdidos que un pulpo en un garage.
Título: Re: Sobre el Autarca Eldar, por Adam Troke
Publicado por: Gonfrask en 13 de Septiembre de 2005, 11:01:34
Bueno, me parece interesante eso de que el Autarca no ha sido solo especialista, sino también Guardian, piloto de motocicletas a reaccion, etc etc...pero bueno, una cosa esta clara, el autarca está atrapado también en la senda de la guerra, pero en todos sus aspectos.
Título: Re: Sobre el Autarca Eldar, por Adam Troke
Publicado por: Renato_Gaghiel en 15 de Septiembre de 2005, 17:55:50
Me gusta esa idea de que un eldar pueda luchar y ganar toda una vida de experiencia en combate sin llegar a perderse en un campo concreto de la senda del guerrero. Eso hace, a mi juicio, que los eldars parezcan más reales y sobre todo más versátiles, ya que no todos se verias enfrascados en un aspecto tan concreto de la vida.

Así que enhorabuena a GW por la idea