Adeptvs Internavta
Comunidad Adeptvs => Off - Topic => Mensaje iniciado por: Thorin-Trenzarroja en 27 de Noviembre de 2008, 16:21:31
-
Hola, muy buenas.
Como sé que este tema se ha tocado alguna vez por aquí ;), estoy pensando en cambiar mi PC; Vamos que necesito como el comer comprar uno nuevo y me gustaria..., querria saber cual es la mejor inversion.
La eterna pregunta MAC o WINDOWS.
O ponedme el enlace hacia el post correspondiente.
-
Depende de para que uses el PC y que programas utilices te irá bien uno u otro.
-
Soy delineante de maquinaria en 3D y estoy empezando a hacer catalogos, lo que ahora necesito en mi casa es un bicho que no se me quede colgado y que pueda navegar agusto y por supuesto... *** las pelis
-
Si puedo resolverte alguna duda más concreta, yo utilizo Mac tanto en mi casa como en mi trabajo (soy informático).
Sea como sea, a nivel de rendimiento un Pc a la altura de un Mac te va a salir por una pasta muy superior a la de un Mac, y si, que te digan en un Pc que lleva 2GB de RAM no significa que rindan igual que lo hacen en un Mac, o pensais que las empresas se gastan millones de euros en Macs para los chicos de diseño solo porque son bonitos??
A lo que iba, si tu problema es el sistema operativo, Mac dispone de una herramienta muy útil. Su nombre es Parallels, y te permite ejecutar Mac OS y cualquier sistema Windows al mismo tiempo, incluso abrir programas en Mac con los instalados en Windows o viceversa, por lo que las incompatibilidades son cero. Si además estas pensando en un Mac Book Pro o alguna burrada similar, los juegos que he probado para Windows con la nueva versión de Parallels van más que decente.
Para mi no hay duda.
-
Mi problema principal es el espacio, seguido del jaleo de cables, yo lo usaria principalmente para navegar algun proyecto del tajo o jugar ocasionalmente (Diablo II, DoW o el Mame32).
Mi señora para hacer presupuestos, presentaciones y retoque de fotos, nada el otro mundo.
El problema es que aun gastandome los cuartos en software original a los 6 meses comienza a dar fallos el puñetero chisme e internet va como hace 5 años a 52k.
Aparte de que todo está petado de fotos y videos del pocoyo y los babies einstein, y cuando los borro , desdpues descomprimo el disco y vuelve a comenzar la pesadilla hasta que formateo el disco y se lo vuelvo a instalar todo de nuevo.
He probado a ponerle un segundo disco duro para las descargas, pero misteriosamente tambien se me llena el principal, no de pelis o archivos , sino de temporales, cookies y mierdas varias; el antivirus Norton me dice que no hayningunvirus y yo estoy que me da algo cada vez que tengo que perder un finde semana entero en hacer la jugadita de las narices.
-
quieres jugar? windows
no quieres jugar? linux
Decid lo que querais, pero apple es una pijada de la leche
-
Yo soy usuario de Windows, basicamente por los juegos.. mi primer ordenador fue el primer portail de Mac.. ( si todavia viviese le daria vueltas a muchos nuevos.), y estoy encantado, y sigo enamorado de las manzanas... si mi futuro proyecto empresaria sale a cabo utilizare exclusivamente Mac... (o asi me gustaria..)
Son equipos casi exclusivamente para diseñadores, rendimiento y calidad siempre van cogidos de la mano con apple,si es cierto que gracias al Parallels.. los juegos o sistemas que salen para el sistema operativo de la pantalla azul, son perfectamente compatibles..
Algun dia seras mio
(http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1153/store.apple.com/Catalog/regional/emea/imac/img/overview-hero.jpg)
-
Hombre, pues esta pregunta me vienen ni que pintado, por que en mi trabajo estamos en una situacion parecida, tambien utilizamos un programas de diseño en 3d (Proengineer), pero tiene tambien hierramientas de calculo y video bastante potentes, y por ahora para conjuntos pequeños nos manejamos, pero para grandes instalaciones, calculos con muchos elementos o videos complejos tenemos problemas, con los primeros el ordenador va lento de narices, con los segundos lo que pasa es que pueden tardar horas y los tercveros directamente nos quedan tirados.
El tema es que nos han comentado que esto se debe a la memoria del ordenador, quepara los pc normales de 32 bits, solo son efectivos unos 2 Gb, mientras que si tubieramos un 64 bits, no tendriamos limite.
¿Que pensais los informaticos? ¿Seria interesante esto o un Mac?
PD: Hablo desde mi incoltura informatica ;D
-
Pero estamos hablando de sistema operativo, o de ordenador? que no es lo mismo
-
No se cual es la diferencia, a los clientes se la trae floja si el diseño es mejor o peor, lo que les gusta es que cuando ven una maquina les hagas una animacion de lo que se supone va a hacer, acto seguido se les cae la baba y preguntan cuanto vale.
Yo uso Solid works, Acad y me quieren meter fotoshop.
En mi caso es que en mi casa lo quiero para cuatro pijaditas y poco mas, pero lo que no quiero es que por ahorrarme 100? a los 6 meses tener que empezar el ritual.
Eso del Paralell ¿viene ya de serie?
-
Silas...
http://store.apple.com/es/browse/home/shop_mac/family/mac_pro?mco=MTE3MDQ
(http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1153/store.apple.com/Catalog/es/Images/macpro/img/product-product.jpg)
-
Sistema operativo: El "programa" con el que usas el ordenador. Windows, MacOS, Ubuntu, etc
"Ordenador": La arquitectura y funcionamiento del aparato, por asi decirlo. Apple o PC
-
Sistema operativo: El "programa" con el que usas el ordenador. Windows, MacOS, Ubuntu, etc
"Ordenador": La arquitectura y funcionamiento del aparato, por asi decirlo. Apple o PC
Sistema Operativo..: Mmm Pues MacOs es de lo mas agradable en uso, casi a la par que con Ubuntu, pese a que con este ultimo es un poco mas lioso, casi como aprender de 0 W98..
PC: Sin duda Mac, aunque esto es como todo, siempre te puedes currar un clonico mejor que cualquier bicho..
-
Decid lo que querais, pero apple es una pijada de la leche
Esto se llama rebatir con argumentos de peso.
El Parallels no viene de serie, has de comprarlo, aunque segur que Milú puede aconsejarte métodos alternativos para conseguir software ;D
La madre de mis hijos que ha puesto Midgaard ahí sencillamente le da mil vueltas a cualquier mierda-Pc que os compreis/hagais a día de hoy.
-
He estado usmeando (como buen lobo) por la pagina de apple.
El bicho mas simple son novecientos y pico ?, con cuatro pijaditas se queda en 1200? y con tres mas en 1600 loros.
Con la ayuda que dan aqui en Murcia lo puedo pagar creo que es en cinco años sin intereses, ¿esa joyita me va a durar ese tiempo para poder amortizarlo?, ¿o tendré que cambiarlo?
El modelo en cuestion es el iMac 20" a 2,66GHz, con disco duro de 750 GB, con modem USB, el iWork y la garantia.
-
Decid lo que querais, pero apple es una pijada de la leche
Esto se llama rebatir con argumentos de peso.
El Parallels no viene de serie, has de comprarlo, aunque segur que Milú puede aconsejarte métodos alternativos para conseguir software ;D
La madre de mis hijos que ha puesto Midgaard ahí sencillamente le da mil vueltas a cualquier mierda-Pc que os compreis/hagais a día de hoy.
Por supuesto, puedes bajarte software libre gratuito y en muchos casos, mejor que muchos programas de pago.
Mi argumento anteriormente expuesto se basa en que el 80% de las personas que se compran un Mac, no les hace falta un Mac. Y a alguno de los que pueda hacerle falta, con linux funcionaria igual de bien.
-
Con Linux funcionaría igual de bien?
Funciona igual la sincronización del iPhone en Linux? Bueno claro, según tus estadísticas, el 80% de las personas tampoco necesitan un iPhone, de hecho, para que comprar móviles existiendo cabinas telefónicas...
Hay en Linux algo que funcione igual que Parallels? Parecido si lo hay, que funcione como Parallels yo no lo he visto. De momento, puedo jugar a cualquier juego que salga para Pc, con Linux no.
No puedo usar Photoshop (y yo lo necesito), tengo que usar el Gimp, y claro, supongo que me dirás que es lo mismo, y se parecen como el Papelhammer al Warhammer...
En fin, que me mola mucho lo de que la gente me diga que no me hace falta, y encima que eso es así en 8 de cada 10 personas. Ridículo.
-
A ver...
Estais mezclando conceptos... una cosa es el aparato, y otra el sistema operativo...
Se debe elegir entre PC y Apple. En ese caso, el PC puede conseguir mejores procesadores, más memoria y más capacidad de disco. Apple por contra es famoso por ensamblar sus componentes hasta casi la perfección, siendo estos además totalmente compatibles. Actualmente Sony va por el mismo camino.
Luego, entre sistemas operativos... tenemos tres grandes familias, que se pueden instalar en cualquiera de los dos ordenadores superiores (dado que ahora llevan el mismo micro, son compatibles). GNU Linux, Microsoft o Apple.
· Microsoft nos ofrece el Win XP (aun) y el Win Vista... estan pensados para usuarios ineptos sin capacidad de decisión. Lo dan todo hecho. Son necesarios para la mayoría de juegos. Si tienes Win y quieres usar otro operativo puedes usar VirtualBox, o VirtualMachine.
· Apple nos ofrece Leopard, un sistema estable, robusto, pensado también para usuarios que no necesitas una comprensión elevada de informática para hacerlo funcionar. Está perfectamente integrado con los ordenadores apple, no sé cómo funciona en un PC, aunque debería ir bien por la compatibilidad reciente.
· GNU Linux comprende una gran amalgama de distribuciones, entre las favoritas del mundo están las Debian, y en ellas destaca Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu). Es un sistema operativo robusto, casi tanto o mas que leopard, actualmente y cada vez más amigable con el usuario. Pero para tener este operativo bien, necesitas tener unos conocimientos bastante más elevados de informática que los que tiene el usuario medio.
Para el Linux, casi todo es gratis (y libre), para Win ahora cada vez más empiezan las cosas a ser libres (y gratis), para apple aun todo es privativo y de pago...
Mi cuadro de decisión sería el siguiente:
· ¿Para qué quiero el ordenador?
- Ocio: PC (Windows)
-Trabajo: Pc o Apple (Linux, Leopard, Win)
· ¿Mi trabajo requerirá programar de forma exahustiva en lenguajes de bajo nivel?
- Si: PC (Linux)
- No: Pc, Apple (win, linux, leopard)
· ¿Mi trabajo requerirá desarrollos web, grandes gráficos o uso eficaz de memoria?
- Si: Apple (Leopard)
- No: Pc (linux, win)
Edito: Preview del nuevo Windows 7 (previsto apra 2010 pero adelantado a 2009 posiblemente)
http://www.fayerwayer.com/2008/10/fw-exclusivo-windows-7-y-el-nuevo-multitouch-a-primera-vista/
-
Parece mentira que seas informático Asgaard, porque estas muy confundido...
Luego, entre sistemas operativos... tenemos tres grandes familias, que se pueden instalar en cualquiera de los dos ordenadores superiores (dado que ahora llevan el mismo micro, son compatibles). GNU Linux, Microsoft o Apple.
Un Pc o un Linux no tienen porque llevar Intel, AMD también existe y funciona perfectamente con ambos sistemas.
· Apple nos ofrece Leopard, un sistema estable, robusto, pensado también para usuarios que no necesitas una comprensión elevada de informática para hacerlo funcionar. Está perfectamente integrado con los ordenadores apple, no sé cómo funciona en un PC, aunque debería ir bien por la compatibilidad reciente.
No confundas que en Apple venga todo hecho con que no necesites conocimientos. Leopard es un sistema UNIX identico (excepto que el sistema de ficheros es HFS) al que utiliza cualquier distro de Linux. La única diferencia entre los dos, es que en Linux puedes compilar el kernel y en Leopard no, por lo demás, dime algo que puedas hacer en Linux que no puedas hacer en Leopard, o que requiera un mayor conocimiento técnico. Es más, has usado Ubuntu?? Porque si me dices que necesito tener más conocimientos informáticos para usar Ubuntu que para usar Vista o Leopard mientes como un bellaco...
Para el Linux, casi todo es gratis (y libre), para Win ahora cada vez más empiezan las cosas a ser libres (y gratis), para apple aun todo es privativo y de pago...
Para apple tienes un programa gratuito para cada cosa habitual que hagas con un ordenador. Ver fotos, oir música, grabar un CD/DVD, programas torrents, emule, messenger, suites de ofimática....vamos, que no se de donde sacas que todo lo que instalas en Leopard es de pago. Tienes programas de pago que son superiores (o no) a otros que son gratis, exactamente igual que en Windows, pero aunque no me parezca bien, al igual que en Windows puedes bajártelos y crackearlos. No hay diferencia alguna.
Estamos en lo de siempre, al final nos quedamos en los clichés o reduciendo las cosas a su mínima expresión como acaba de hacer Asgaard. Los tres sistemas operativos se parecen mucho más de lo que la gente piensa y en concreto, Leopard es mucho más compatible que lo que se dice por ahí.
-
XD Cuaquiera saca el tema "apple" a la palestra y se le echan encima :P
Un Pc o un Linux no tienen porque llevar Intel, AMD también existe y funciona perfectamente con ambos sistemas.
Pero donde digo yo nada de Intel? XD Sólo digo que ahora llevan el mismo micro, con el mismo funcionamiento interno y el mismo juego de instrucciones, luego va con marcas... como AMD o INTEL... pero el Motorola que llevaban antes los Apple hacía inviable la compatibilidad (de todas todas... como echar gasolina a un diesel).
No confundas que en Apple venga todo hecho con que no necesites conocimientos. Dime algo que puedas hacer en Linux que no puedas hacer en Leopard, o que requiera un mayor conocimiento técnico.
CONTROL + ALT + F1 (no se si Apple tiene esto).
En resumen... no te alteres tanto Miguel... que he puesto bastante bien al Leopard (o Snow Leopard ahora no?)
-
Ante todo reconozco que el OS de apple es el punto intermedio de los sistemas operativos (lo de que hay ciertas cosas de pago todo el mundo sabe que hay posibilidades de saltarse ese pago).
Una de las pocas cosas que más me desagrada del OS de apple es la gran necesidad del uso del raton. Siempre he creido que la interfície gràfica y el mouse los creó el diablo ;)
En serio todavía no he sido capaz de parar, reiniciar etc los servicios de mi mac a traves de la línea de comandos y sobretodo ejecutar una aplicación sin tener que perder el tiempo moviendome con el raton por la pantalla y eso es algo que me molesta tremendamente. (voy más rapido usando la tecla que el mouse, supongo que la costumbre de tener una m#erda de hardware que se rompe constantemente)
Robustez, si robusto aunque no negaré que no ha habido bicho en mis manos (ya sea m$, linux, leopard, sgi, solaris) que no se me haya colgado alguna vez. Bueno sgi era una maquina vieja y es excusable :P
En fin, que para gustos hay mil colores, todos tienen lo suyo (bueno y malo, que por eso esta hecho por la mano del hombre).
p.d: si alguien sabe como parar los servicios con Leopard via terminal perfecto :P (no sirve el típico /etc/init.d o el /etc/rc.d)
p.d.2: leopard tiene un fallo grave de seguridad que te permite acceder como root lolcalmente.
pd.3: linux con lilo y grub más de lo mismo
pd.4: windows ...bueno tiene una musiquilla chula cuando lo instalas
p.d.5: miguel, para virtualización hay soft más competente que el parallels, como xen, otra cosa es para que lo quieras, aunque dudo que haya salido para Leopard pues es más centrado a alto rendimineto y no para el usuario medio. Yo en mi caso con Xen (mediante alguna herramienta como lvm,etc.) soy capaz de extender disco, memoria o migrar la máquina virtual a otra máquina física en caliente (o sea sin parar la máquina virtual). Pero lo dicho, con juegos no lo he probado :P Y si, parallels también lo he usado y me gusta :)
-
No me altero, simplemente me gusta que la gente, si sabe de lo que habla, lo haga, y sino, que no diga lo primero que se le ocurra...
Pero donde digo yo nada de Intel? XD Sólo digo que ahora llevan el mismo micro, con el mismo funcionamiento interno y el mismo juego de instrucciones, luego va con marcas... como AMD o INTEL... pero el Motorola que llevaban antes los Apple hacía inviable la compatibilidad (de todas todas... como echar gasolina a un diesel).
Si dices que llevan el mismo micro, OBVIAMENTE es porque A DIA DE HOY llevan Intel, sino, como acabas de decir, nos metemos en las antiguas incompatibilidades de los GX de mac...
Para gorkab
Así da gusto.
Yo no quiero decir aquí que apple sea la panacea ni que funcione mejor que cualquier otro en todo, pero lo que no me gusta es que caigamos constantemente en los clichés para todo. Simplemente digo que, para mi, la experiencia global que ofrece Leopard a nivel de SO de "Escritorio" es superior a cualquier otro. Para mi.